অযৌক্তিক শাস্তি (আর্টিকেল 15)

অযৌক্তিক শাস্তি (এনজেপি) উল্লেখযোগ্য সীমিত শাস্তিগুলিকে বোঝায় যা কমান্ডিং অফিসার বা তার আদেশের সদস্যদের দায়িত্বে নিয়োজিত কর্মকর্তা দ্বারা ক্ষুদ্র শাস্তিমূলক অপরাধের জন্য প্রদান করা যেতে পারে। নৌবাহিনী এবং কোস্ট গার্ডে, অযৌক্তিক শাস্তি কার্যক্রমে "ক্যাপ্টেনের মাথার" বা কেবল "মাথার" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। মেরিন কর্পসে এই প্রক্রিয়াটিকে "অফিসের ঘন্টা" বলা হয় এবং সেনাবাহিনী ও বিমান বাহিনীতে এটি "আর্টিকেল 15." হিসাবে উল্লেখ করা হয়। আর্টিকেল 15, ইউনিফর্ম কোড অফ মিলিটারি জাস্টিস (ইউসিএমজে) এবং কোর্টস-মার্শালের ম্যানুয়াল পার্টির ভি ভি অযৌক্তিক শাস্তি পদ্ধতি সম্পর্কিত মৌলিক আইন গঠন করে।

আইনী সুরক্ষা এনজেপি কার্যধারার একটি পৃথক বিষয়কে সামর্থ্য প্রদান করে, যা অপ্রয়োজনীয় পদক্ষেপের ক্ষেত্রে অনেক বেশি সম্পূর্ণ, তবে নকশা দ্বারা, আদালত-মার্শালের চেয়ে কম বিস্তৃত।

সেনাবাহিনী, এয়ার ফোর্স নেভি এবং মেরিন কর্পস এনজেপি

সেনাবাহিনী ও বিমানবাহিনীতে, অযৌক্তিক শাস্তি শুধুমাত্র কমান্ডিং অফিসার দ্বারা প্রয়োগ করা যেতে পারে। এর অর্থ একজন অফিসার যিনি প্রকৃত আদেশে আছেন, তাকে "কমান্ডার" হিসেবে মনোনীত করা। নৌবাহিনী ও সামুদ্রিক কর্পসে, "চার্জ অফিসার" কর্তৃক অযৌক্তিক শাস্তি আনা যেতে পারে। "চার্জ অফিসার" শব্দটির অর্থ "ওআইসি", "চাকরির শিরোনাম" হিসাবে নয়, বরং একটি নির্দিষ্ট অফিসার যেখানে জেনারেল কোর্ট-মার্শাল অথরিটি অধিষ্ঠিত পতাকা কর্মকর্তা অফিসারকে "দায়িত্বপ্রাপ্ত কর্মকর্তা" বলে অভিহিত করেন।

"মাস্ট," "আর্টিকেল 15," এবং "অফিসের ঘন্টা" এমন পদ্ধতি যা কমান্ডিং অফিসার বা অফিসার ইনচার্জ হতে পারে:

• তার কমান্ডের সদস্য দ্বারা অভিযুক্ত ছোটখাট অপরাধের আশেপাশে ঘটনা তদন্ত করুন;
• অভিযুক্তদের এই ধরনের অপরাধ হিসাবে একটি শুনানির সামর্থ্য; এবং
• চার্জ খারিজ করে এই ধরনের চার্জ নিষ্পত্তি, আর্টের বিধান অনুযায়ী শাস্তি দমন করা। 15, ইউসিএমজে, অথবা কোর্ট মার্শালের মামলা উল্লেখ করে।

কি "মাস্ট," "আর্টিকেল 15," এবং "অফিসের ঘন্টা" হয় না:

• তারা বিচার নয়, কারণ "অযৌক্তিক" শব্দটি বোঝায়;
• একটি দৃঢ়তা; এবং
• একটি সংবিধান যদি শাস্তি সংশোধন না করা হয়।

ধারা 15 এর অধীন শাস্তিযোগ্য অপরাধ

আর্টিকেল 15 এর কর্মকাণ্ড শুরু করার জন্য, একজন কমান্ডার অবশ্যই বিশ্বাস করতে পারে যে তার আদেশের সদস্য ইউসিএমজে'র অধীনে একটি অপরাধ করেছে। আর্টিকেল 15 এর জন্য কমান্ডিং অফিসারকে ক্ষমতা দখলের ক্ষমতা দেয় ছোটখাট অপরাধ । এনজিপি প্রশাসনে কিছু উদ্বেগের কারণ হয়েছে। আর্টিকেল 15, ইউসিএমজে, এবং পার্ট ভি, প্যারা 1 ই, এমসিএম (1998 এডি।), ইঙ্গিত দেয় যে "ক্ষুদ্র অপরাধ" শব্দটির অর্থ সাধারণত অসদাচরণ নয়। সংক্ষিপ্ত সার্টিফিকেট কোর্ট-মার্শালের ক্ষেত্রে পরিচালিত তার চেয়ে বেশি গুরুতর (যেখানে সর্বাধিক শাস্তি ত্রিশ দিনের কারাবাসে থাকে)।

এই সূত্রগুলিও নির্দেশ করে যে অপরাধের প্রকৃতি এবং কমিশনের আশেপাশের পরিস্থিতিতেও এমন কারণগুলি রয়েছে যা কোনও অপরাধ ক্ষুদ্র প্রকৃতির কিনা তা নির্ধারণে বিবেচনা করা উচিত। "ছোটখাট অপরাধ" শব্দটি সাধারণভাবে দুর্ব্যবহারকে অন্তর্ভুক্ত করে না, যা সাধারণ কোর্ট মার্শালের দ্বারা চেষ্টা করা হয়, তাকে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে অপমানজনক স্রাব বা কারাবাস দ্বারা শাস্তি দেওয়া যেতে পারে। সামরিক বাহিনী, যদিও, একটি অবস্থান "ছোটখাট" কিনা তা চূড়ান্ত সিদ্ধান্তটি কমান্ডিং অফিসারের বুদ্ধিমান বিবেচনার ভিত্তিতে অবস্থান নিয়েছে।

অপরাধ প্রকৃতি। দ্য ম্যানুয়েল ফর ফর কোর্টস-মার্শিয়াল, 1998 সংস্করণ, এছাড়াও অংশ ভি, ইঙ্গিত করে। 1 য়, কোন অপরাধ ক্ষুদ্র কিনা তা নির্ধারণে, "অপরাধের প্রকৃতি" বিবেচনা করা উচিত। এটি একটি উল্লেখযোগ্য বিবৃতি এবং অপরাধটির গুরুতরতা বা গুরুতরতার কথা উল্লেখ করে প্রায়শই ভুল বোঝায়। মাধ্যাকর্ষণ সর্বাধিক সম্ভাব্য শাস্তি বোঝায়, তবে, এবং সেই অনুচ্ছেদে আলাদা আলোচনার বিষয়। প্রসঙ্গত, অপরাধের প্রকৃতি তার চরিত্রকে নির্দেশ করে, তার মাধ্যাকর্ষণ নয়।

সামরিক ফৌজদারী আইন, দুটি মৌলিক ধরনের অপমান-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী এবং অপরাধ রয়েছে। শাস্তিমূলক ইনফ্রাকশনগুলি সমাজের নিয়মিত কার্যকারিতা নিয়ন্ত্রণকারী মানগুলির লঙ্ঘন। সুতরাং, ট্রাফিক আইন, লাইসেন্সের প্রয়োজনীয়তা, সামরিক আদেশ অমান্য, সামরিক ঊর্ধ্বতনদের অসম্মান ইত্যাদি, শাস্তিমূলক ইনফ্রাকশন। অপরদিকে, অপরাধগুলি সাধারণত সাধারণভাবে এবং ঐতিহাসিকভাবে বিশেষ করে মন্দ হিসাবে স্বীকৃত (যেমন ডাকাতি, ধর্ষণ, হত্যা, ক্রমবর্ধমান আক্রমণ, লুর্সি ইত্যাদি) অন্তর্ভুক্ত।

উভয় ধরনের অপরাধের স্ব-শৃঙ্খলা অভাব জড়িত থাকে, কিন্তু অপরাধের একটি নৈতিক ঘাটতির পরিমাণে স্ব-শৃঙ্খলাবদ্ধতার একটি বিশেষভাবে অনুপস্থিতিতে জড়িত থাকে। তারা মনের পণ্য বিশেষ করে ভাল নৈতিক মান অসম্মান। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ফৌজদারি মামলাগুলি ক্ষুদ্র অপরাধ নয় এবং সাধারণত, সর্বাধিক অসম্পূর্ণ শাস্তি মহান। তবে শাস্তিমূলক অপরাধগুলি পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে গুরুতর বা ছোটখাট, এবং এইভাবে, কিছু শাস্তিমূলক অপরাধগুলি সর্বাধিক সর্বোচ্চ শাস্তি বহন করে, আইন শৃঙ্খলা রক্ষাকারী এই অপরাধের কিছু প্রভাব সামান্য হতে পারে।

তাই, ম্যানুয়াল ফর কোর্ট-মার্শিয়াল, 1998 সংস্করণে ব্যবহৃত "শাস্তিমূলক শাস্তি" শব্দটি সাবধানে নির্বাচন করা হয়।

পরিস্থিতি। একটি শৃঙ্খলা সংশোধন কমিশন আশেপাশের পরিস্থিতিতে যেমন একটি infraction ক্ষুদ্র কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, যুদ্ধে জড়িত একটি ইউনিটকে গোলাবারুদ করার আদেশের ইচ্ছাকৃত অবাধ্যতা যুদ্ধে জড়িতদের জন্য মারাত্মক পরিণতি হতে পারে এবং এ কারণে এটি একটি গুরুতর ব্যাপার। Barbershop রিপোর্ট করার একটি আদেশ ইচ্ছাকৃত অবাধ্যতা শৃঙ্খলা উপর প্রভাব অনেক কম হতে পারে। অপরাধের উভয় চরম জন্য প্রদান করা আবশ্যক, এবং এটি একটি সর্বোচ্চ সর্বোচ্চ শাস্তি সীমা কারণ।

শাস্তিমূলক ইনফ্রাকশনের সাথে মোকাবিলা করার সময়, কমান্ডারকে পরিস্থিতিটির প্রভাব বিবেচনা করতে মুক্ত হতে হবে কারণ সেটি তার সেরা বিচারক হিসাবে গণ্য হয়; অন্যদিকে, অপরাধের নিষ্পত্তি করার ক্ষেত্রে, কমান্ডারের সাথে সমাজে বৃহত্তর আগ্রহ রয়েছে এবং ফৌজদারি প্রতিপক্ষদের আরও ব্যাপক সুরক্ষা দেওয়া হয়। অতএব, শাস্তিমূলক সংকোচনের নিষ্পত্তি কমান্ডারের বিবেচনার ভিত্তিতে তার আচরণের অক্ষাংশের তুলনায় অনেক বেশি।

এনজেপি প্রযোজ্য নয়, একই ক্ষেত্রে একই ক্ষেত্রে আদালত-মার্শালকে বাধা দেয় না। পার্ট ভি দেখুন, প্যারা। 1 ই, এমসিএম (1998 এডি।) এবং পৃষ্ঠা 4-34। উপরন্তু, ইউসিএমজে'র আর্টিকেল 43, অপরাধ কমিশনের দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে এনজেপির আরোপিত নিষিদ্ধ।

পূর্বে সিভিল আদালতে চেষ্টা মামলা। সামরিক প্রবিধান NJP ব্যবহারের অনুমতি দেয় যে কোনও অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে কোনও গার্হস্থ্য বা বিদেশী বেসামরিক আদালতের বিচার করা হয়েছে, বা যার মামলাটি probationary সময়ের জন্য নিয়মিত ফৌজদারী প্রক্রিয়ার মধ্য থেকে বিলোপ করা হয়েছে, বা যার মামলা হয়েছে বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষ কর্তৃক নির্ধারিত হলে, কর্তৃপক্ষ কর্তৃক সাধারণ কোর্ট-মার্শাল এখতিয়ার প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হয় (বিমান বাহিনীতে এই ধরনের অনুমতি শুধুমাত্র বিমান বাহিনীর সচিব দ্বারা সরবরাহ করা যেতে পারে)।

ফেডারেল জেলা আদালত যেমন যুক্তরাষ্ট্রে তার কর্তৃত্ব অর্জন করে এমন একটি আদালতের বিচারের জন্য NJP প্রয়োগ করা যাবে না।

স্পষ্টতই, আদালত-মার্শালের বিচারের ক্ষেত্রে অপরাধ বা নিরীহতা খুঁজে পাওয়া যায় এমন মামলাগুলি NJP এ নেওয়া যাবে না। যাইহোক, এনজেপি-এর দৃষ্টিভঙ্গির সাথে ফলাফলের আগে কোর্ট মার্শাল থেকে মামলাগুলি প্রত্যাহার করা যেতে পারে যা শেষ বিন্দু বর্তমানে অস্পষ্ট।

বন্ধ বেস অপরাধের . কমান্ডিং অফিসার ও অফিসারগণ এনজেপি এ ছোটখাট শাস্তিমূলক ইনফ্রাকশন (যা ঘটবে বা অফ-বেস) নিষ্পত্তি করতে পারে। বেসামরিক কর্তৃপক্ষ কর্তৃক পূর্বে নিষিদ্ধ অপরাধ না হওয়া পর্যন্ত, এনজেপি-তে এই ধরনের অপরাধের সমাধান করার জন্য সামরিক কর্তৃপক্ষের কর্তৃত্বের উপর কোন সীমা নেই।

আর্টিকেল 15 সম্পর্কে আরো

• অযৌক্তিক শাস্তি অধিকার
• অযৌক্তিক শাস্তি আবেদন

তথ্য থেকে প্রাপ্ত সামরিক বিচার ও সিভিল আইন হ্যান্ডবুক