শক্তি বর্জ্য বিরুদ্ধে মূল আর্গুমেন্ট

বর্জ্য-থেকে-শক্তি (ডাব্লুটিই), বর্জ্যকে শক্তিতে রূপান্তর করার প্রক্রিয়া, জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি পাচ্ছে ল্যান্ড ল্যান্ডিংয়ের বিকল্প হিসাবে। এটি অনেকের দ্বারাও বিশ্বাস করা হয় যে ডাব্লুটিই প্রযুক্তির নতুন উন্নয়ন সমগ্র শিল্পকে পরিবর্তন করবে। যাইহোক, WTE বিরুদ্ধে কিছু সাধারণ আর্গুমেন্ট আছে। এই নিবন্ধটি WTE এর বিরুদ্ধে কিছু বড় আর্গুমেন্টকে নির্দেশ করে এবং কিছু আপ-টু-ডেট তথ্য এবং ঘটনাগুলির সাথে সেই আর্গুমেন্টগুলি পরীক্ষা করে দেখার চেষ্টা করে।

আসুন ডাব্লুটিইউয়ের বিরুদ্ধে কিছু আর্গুমেন্ট দেখি:

WTE পুনর্ব্যবহারযোগ্য হার এবং কম্পোস্টিং হ্রাস

এটি WTE এর বিরুদ্ধে সর্বাধিক সাধারণ আর্গুমেন্টগুলির মধ্যে একটি। ডাব্লুটিইয়ের সুবিধাগুলির জন্য কাঁচামাল বর্জ্য হিসাবে, আরো বেশি WTE সুবিধাগুলি প্রতিষ্ঠার জন্য আরো বর্জ্য উত্পাদন প্রয়োজন হবে, ফলে, পুনর্ব্যবহারযোগ্য হতাশ করবে।

পরিবেশবিদরা উদ্বেগ প্রকাশ করেন যে অকার্যকর বর্জ্য পোড়ানো সহজ এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য প্রচেষ্টার চেয়ে বর্জ্য ব্যবস্থাপনা প্রোগ্রামগুলির জন্য আরও লাভজনক। আশঙ্কা আশ্রয়ের আশেপাশে ঘেরাও করে কারণ এটি লোকেদের পুনর্ব্যবহারযোগ্যতা ছাড়াই উত্সাহিত করতে পারে যদি এটি সহজে এবং সমস্ত বর্জ্য বর্জ্যবৃদ্ধি উদ্ভিদের মধ্যে ছাঁটা ছাড়াই ডাম্প করা সহজতর হয়। ডেভিড সুজুকি ফাউন্ডেশন ব্লগের একাডেমিক ও পরিবেশগত কর্মী ডেভিড সুজুকির একটি প্রবন্ধে সুজুকি বলেন, "মূল্যবান জ্বালানী পণ্যগুলিতে অকার্যকর এবং ব্যবহারযোগ্য ট্র্যাশ চালু করার অর্থ হল সম্প্রদায়গুলি হ্রাস, পুনঃব্যবহার এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য নির্বাচন করার সম্ভাবনা কম।" সর্বাধিক পরিবেশগত সমর্থকরা , সুজুকি সহ, আরও সক্রিয় পণ্য এবং পরিষেবা নকশা মাধ্যমে বর্জ্য প্রতিরোধের প্রচার করে যা পুনর্ব্যবহারের প্রয়োজন হ্রাস করে এবং বর্জ্য ব্যবস্থাপনা সিদ্ধান্তগুলির প্রয়োজন যেমন WTE বা ল্যান্ডফিল সমাধানগুলির মধ্যকার মধ্যস্থতার মধ্যে বিতর্কের প্রয়োজনগুলি বাদ দেয়।

প্রমাণ আছে যে WTE আসলে ভাল পুনর্ব্যবহারযোগ্য প্রচেষ্টার সাথে যুক্ত। সুতরাং, WTE এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য দ্বন্দ্বের চেয়ে আরও পরিপূরক। জার্মানি, অস্ট্রিয়া, সুইডেন, নেদারল্যান্ডস এবং বেলজিয়ামের সর্বোচ্চ পুনর্ব্যবহারযোগ্য হারের শীর্ষ পাঁচটি ইউরোপীয় দেশগুলি ইউরোপের বেশিরভাগ WTE সুবিধা এবং ব্যবহারগুলির মধ্যে রয়েছে। তারা তাদের ল্যান্ডফিলগুলি ব্যবহার করে বর্জ্য উৎপাদনের এক শতাংশেরও কম বর্জ্য নির্বাহ করে যা ডাব্লুটিইএতে চিকিত্সা করা অবশিষ্ট বর্জ্যগুলির সাথে বেশির ভাগ। WTE সুবিধাগুলিতে তাদের বর্ধিত নির্ভরতাটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য হারে কোনও হ্রাস পায়নি।

সুতরাং, এই দেশে উচ্চতর পুনর্ব্যবহারযোগ্য হারগুলি স্পষ্ট করে তোলে যে কোনও দেশে ডাব্লুটিইয়ের সামগ্রিক পুনর্ব্যবহারের হারগুলির উপর কোনও নেতিবাচক প্রভাব নেই।

যুক্তরাষ্ট্রে, উভয় পুনর্ব্যবহারযোগ্য হার এবং WTE সুবিধাগুলির সংখ্যা ইউরোপের চেয়ে অনেক কম। এখনও, WTE সুবিধাগুলির সাথে মার্কিন সম্প্রদায়গুলিতে পুনর্ব্যবহারযোগ্য হার সামগ্রিক জাতীয় পুনর্ব্যবহারের হারের চেয়ে বেশি। সুতরাং, এটি উপসংহারে নেওয়া যেতে পারে যে যুক্তি কেবল সাধারণীকরণ এবং কোনও উপায়ে সত্য নয়।

WTE পরিবেশ ক্ষতি

প্রযুক্তির উন্নতি চলতে থাকায় WTE প্রজন্মের পরিবেশগত প্রভাব নগণ্য হয়ে গেছে। স্পষ্টতই, পুনর্ব্যবহারযোগ্য WTE এর চেয়েও ভাল বিকল্প। সুতরাং, আমরা কেবলমাত্র পুনর্ব্যবহারযোগ্য এবং ডাব্লুটিইয়ের সুবিধাগুলিতে অবশিষ্ট বর্জ্য ব্যবহার করার জন্য যা যা সম্ভব তা পুনর্ব্যবহার করতে পারি। বর্জ্য থেকে উৎপাদনের জন্য ডাব্লুটিই সুবিধাগুলির ব্যবহার 95% দ্বারা ল্যান্ডফিলের প্রয়োজনীয়তা কমাতে পারে।

মার্কিন এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি (ইপিএ) অনুযায়ী, বর্জ্য পদার্থ পোড়াতে প্রাকৃতিক গ্যাসের তুলনায় উচ্চ গড় সালফার অক্সাইড এবং নাইট্রোজেন নির্গমন হয়, তবে কয়লা কম। কিছু বর্জ্য পদার্থের আংশিক ক্ষতিকারক ফলে নাইট্রাস অক্সাইড (এন 2 ও) এবং মিথেন (সিএইচ 4) যেমন গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন হতে পারে। কিছু জ্বলন্ত পদ্ধতির বীজগুলি ভারী ধাতু এবং অন্যান্য বিষাক্ত পদার্থ রয়েছে, যার মধ্যে ফারুন এবং ডাইঅক্সিন রয়েছে। কিন্তু ফীডস্টক এবং উচ্চতর জ্বলন্ত তাপমাত্রার সতর্কতার সাথে স্ক্রীনিং উদ্বেগজনক গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমনকে কমিয়ে তুলতে পারে।

চূড়ান্ত নোট: এই দুইটি WTE এর বিরুদ্ধে প্রধান আর্গুমেন্ট। দ্বিতীয় যুক্তিটি সত্য হলেও, আমাদের বুঝতে হবে যে আধুনিক প্রযুক্তিগুলি প্রচুর পরিমাণে দূষিত বর্জ্য দূষণের ফলে দূষণের পরিমাণ কমিয়ে দিয়েছে এবং ল্যান্ডফিলিং এমনকি আরও ক্ষতিকর এবং আমাদের পরিবেশের জন্য ক্ষতিকর। পুনর্ব্যবহারযোগ্য সম্ভবত WTE চেয়ে একটি ভাল বিকল্প। কিন্তু বর্জ্য পদার্থ থেকে শক্তি উৎপন্ন করা একটি ভাল ধারণা যা আমরা পুনর্ব্যবহার করতে পারি না। সুতরাং, পুনর্ব্যবহারযোগ্য এবং WTE হাতে হাতে যেতে পারে এবং প্রচুর পরিমাণে অপচয় করা হবে।

তথ্যসূত্র

https://waste-management-world.com/a/the-future-of-wte-the-new-waste-to-energy-developments-that-will-change-the-industry

https://ensia.com/voices/why-not-burn-waste/

https://www.covanta.com/Sustainability

http://www.no-burn.org/wp-content/uploads/Incinerator_Myths_vs_Facts-Feb2012.pdf

http://www.cnet.com/news/waste-to-energy-green-or-greenwash/

http://www.treehugger.com/renewable-energy/ask-pablo-waste-incineration-good-or-bad.html