সুচিপত্র:
ভিডিও: 2002 Sarbanes Oxley আইন 2025
অলাভজনক আর্থিকভাবে দায়ী এবং স্বচ্ছ হতে অসাধারণ চাপ অধীন।
সার্বজনীন-অক্সলে অ্যাক্ট, যা বেশিরভাগ ব্যবসায়িক বিশ্বের জন্য বোঝানো হয়, সেইসাথে অলাভজনক আর্থিক স্বচ্ছতার জন্য একটি ব্লুপপ্রিন্ট সরবরাহ করে।
Sarbanes-Oxley আইন 2002 "আমেরিকান প্রতিযোগিতামূলক এবং কর্পোরেট দায়বদ্ধতা আইন বোঝায়।"
এটি সর্বজনীনভাবে ব্যবসায়িত কোম্পানিগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং তাদেরকে প্রশাসনের মানগুলি মেনে চলতে হবে যাতে ভূমিকা বোর্ড সদস্য আর্থিক লেনদেন ও নিরীক্ষণ পদ্ধতির তত্ত্বাবধানে খেলতে পারে।
আইনটি কর্পোরেট অ্যাকাউন্টিং স্ক্যান্ডালগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে তৈরি হয়েছিল যা কর্পোরেট ক্ষয়ক্ষতির সাথে এনরন সমার্থক নাম তৈরি করেছিল।
যদিও নতুন আইন পাবলিক-ট্রেডার্ড কর্পোরেশনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, তবে এটি অলাভজনক সম্প্রদায়ের সাথে জাগ্রত কল হিসাবেও কাজ করেছে। আসলে, প্রস্তাবিত করা হয়েছে যে আইনটি অলাভজনক সংস্থার কাছে প্রযোজ্য হবে।
এদিকে, দায়ী দরিদ্ররা তাদের নিজস্ব আর্থিক অভ্যাসের জন্য সার্বজনীন-অক্সলি ব্যবহার করে আসছে। এই অনুশীলনগুলি শুধুমাত্র একটি অলাভজনক অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণগুলি উন্নত করতে পারে এবং তাদের আর্থিক ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য প্রয়োজনীয় স্বচ্ছতা সরবরাহ করতে পারে।
Sarbanes-Oxley অলাভজনক কিভাবে প্রযোজ্য
- এই আইনের পরিচালক নিরীক্ষা কমিটির পরিচালনা করে, প্রত্যেক কমিটির সদস্য বোর্ডের সদস্য এবং স্বাধীন হন (কোম্পানির কাছ থেকে কোনো ক্ষতিপূরণ না পান)।
- এছাড়াও, অডিট কমিটি অন্তত একটি "আর্থিক বিশেষজ্ঞ" থাকতে পারে বা ব্যাখ্যা করবেন না কেন। নিরীক্ষা কমিটি বাইরের নিরীক্ষক এর কার্যক্রম তত্ত্বাবধান।
- বেশিরভাগ অলাভজনক সংস্থাগুলি যদি তারা অডিটগুলির বাইরে না থাকে তবে আর্থিক সমস্যাগুলির সাথে এক বা একাধিক বোর্ড কমিটি থাকে। বড় অলাভজনক সম্ভবত একটি অডিট কমিটি আছে যা বার্ষিক নিরীক্ষা তত্ত্বাবধান করে।
- অলাভজনকদের জন্য অডিট কমিটির সদস্য বা অন্যান্য আর্থিক কমিটির স্বাধীনতা নিশ্চিত করা ভাল অনুশীলন। অলাভজনক এছাড়াও তাদের অডিট বা আর্থিক কমিটি আর্থিকভাবে শিক্ষিত হয় তা নিশ্চিত করা উচিত।
- সারবেনেস-অক্সলি অডিটরদের দায়িত্ব পালন করে। এটি প্রয়োজন যে অডিটিং ফার্মের সীসা (পর্যালোচনার) অংশীদার প্রতি পাঁচ বছরে নিরীক্ষা বন্ধ করে দেয়। কোম্পানীটি পরিবর্তন করার প্রয়োজন নেই, যদিও এটি অর্জন করার এক উপায়।
- এছাড়াও, অডিট করার সময় নিরীক্ষা সংস্থা সংস্থাটিকে অ-অডিট সেবা সরবরাহ করতে পারে না। অডিট ফার্ম এছাড়াও অডিট কমিটির "সমালোচনামূলক অ্যাকাউন্টিং নীতি এবং অভ্যাস" রিপোর্ট করতে হবে।
- অলাভজনক বোর্ডগুলি প্রতি পাঁচ বছরে অডিটর পর্যালোচনার পরিবর্তন করতে পারে যাতে অডিটিং ফার্মটি বেশি পরিচিত হওয়ার কারণে "সুইচটিতে ঘুমাতে না পারে"। অলাভজনক এছাড়াও আগ্রহের কোনো দ্বন্দ্ব প্রতিরোধ করার জন্য অডিটিং এবং অ অডিটিং সেবা মিশ্রিত না করার পরামর্শ দেওয়া হয়।
- সারবেনেস-অক্সলে একটি জনসাধারণের দ্বারা পরিচালিত কোম্পানির প্রধান নির্বাহী এবং প্রধান আর্থিক কর্মকর্তা কোম্পানির আর্থিক বিবৃতি প্রত্যক্ষ করে, তাদের যথাযথতা যাচাই করে এবং তারা সঠিকভাবে কোম্পানির আর্থিক অবস্থা উপস্থাপন করে।
- অলাভজনক সংস্থাগুলি তাদের সিএফও সংস্থার আর্থিক বিবৃতি প্রত্যয়িত করার জন্য উত্সাহিত করা হয়। কোনও সংস্থার সিইও হিসাবে আর্থিক উপায়ে অলাভজনক সিইওও হতে পারে না। সুতরাং, একটি সক্ষম প্রধান আর্থিক কর্মকর্তা প্রয়োজন। তবে, অলাভজনকভাবে প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা দায়িত্বশীল হতে হবে।
সারবানেস-অক্সলি এর অন্যান্য বিধানগুলি নিয়ন্ত্রিত:
- অভ্যন্তরীণ লেনদেন এবং আগ্রহের দ্বন্দ্ব
- প্রকাশ বা পাবলিক স্বচ্ছতা
- whistle-blower সুরক্ষা
- নথি ধ্বংস
অলাভজনক এই এলাকায় জায়গা অনুরূপ সুরক্ষার মধ্যে রাখা বিজ্ঞ হবে।
অলাভজনক সংস্থার বৃহত্তর পরিচয়ের একটি যুগে, সারবানেস-অক্সলে একটি অলাভজনক আর্থিক স্তরের এক পর্যায়ে পৌঁছানোর জন্য একটি চমৎকার ব্লুপ্রিন্ট সরবরাহ করে যা কেবল তাদের প্রতিদান এবং তাদের দাতাদের এবং সমর্থকদের বিশ্বাস নিশ্চিত করতে পারে।
GuideStar.com Sarbanes-Oxley এবং অলাভজনকদের জন্য সুপারিশগুলির একটি তালিকা সম্পর্কে চমৎকার আলোচনা করেছে।
আপনি এমন একটি গবেষণাকেও পড়তে পারেন যা দেখায় যে অলাভজনকরা সার্বজন-অক্সলেকে হৃদয়ে নিয়ে যাচ্ছে।
সম্পর্কযুক্ত এবং অ-সম্পর্কযুক্ত সম্পদ

সম্পত্তির সম্পর্কটি একে অপরকে এবং কখন সম্পর্কের দিকে অগ্রসর হয় তার একটি পরিমাপ। পার্থক্য correlated বা noncorrelated শিখুন।
অলাভজনক মূলসূত্র - কিভাবে একটি অলাভজনক অন্তর্ভূক্ত করা

একটি ট্যাক্স মুক্ত ছাড় অলাভজনক প্রতিষ্ঠান হয়ে উঠার দিকে প্রথম পদক্ষেপ অন্তর্ভুক্ত। এটি করার জন্য আপনাকে কী পদক্ষেপ নিতে হবে এবং এখানে কী আসে।
কতটা সম্পর্কযুক্ত আয় একটি অলাভজনক প্রাপ্ত হতে পারে?

অনেক অলাভজনক উপার্জন অর্জিত আয় যে ব্যবসা আছে। কিন্তু আইআরএস প্রশ্ন করতে শুরু করার আগে এই ধরনের রাজস্ব কতটা সম্ভব?