মামলা, বা মামলা করতে না: মুক্ত

সর্বাধিক আপত্তিজনক মামলা ব্যক্তিগত নাগরিকদের দ্বারা দায়ের করা হয়। যে জন্য কারণ আছে। ব্যক্তিগত নাগরিকদের বাধা দিতে অনেক কম বার আছে। তাদের প্রমাণ করা উচিত যে বিবৃতিটি আসলেই ভুল ছিল, এটি প্রকাশিত হয়েছিল, এটি তাদের কাছে উল্লেখ করা হয়েছে এবং তাদের খ্যাতি ক্ষতিগ্রস্ত করেছে এবং এটির জন্য কেউ দায়ী। যে বিবৃতি তৈরি ব্যক্তি অবহেলা ছিল।

একটি পাবলিক সম্পর্ক পেশাদার হিসাবে, আপনি সম্ভবত একটি ব্যক্তিগত নাগরিক সঙ্গে ডিল করা হয় না। জনসাধারণের পরিসংখ্যানগুলি কেবল আইনী ও আর্থিক দিক থেকে নয় বরং জনসাধারণের উপলব্ধি ও খ্যাতির কারণেও উপকারগুলি বজায় রাখতে হবে। যাইহোক, স্পষ্টতই এমন সময় রয়েছে যখন জনসাধারণের ব্যক্তিকে চরিত্রের মানহানির জন্য মামলা দায়ের করা উচিত।

PR খরচ বনাম PR উপকারিতা

একটি আপত্তিজনক মামলা জেতার জন্য, জনসাধারণের পরিসংখ্যান অবশ্যই প্রকৃত নোংরা প্রমাণ করতে হবে যে, যে কেউ ভুল বিবৃতি প্রকাশ করে-অথবা একটি অস্পষ্ট মিথ্যা-এটি কেবল তা করেনি তবে সত্যের জন্য নিরলস অবজ্ঞা করে।

Malice প্রদান স্কেল একটি উচ্চ বাধা, এবং বিবেচনা করার প্রথম জিনিস এটি প্রচেষ্টা মূল্যহীন কিনা। এমনকি স্পষ্ট-কাটা ক্ষেত্রে এমনকি মামলাটির জন্য নিশ্চিতভাবেই বিজয়ী হওয়া উচিত, এটি একটি মামলা দায়ের করার জন্য সর্বজনীন PR প্রেক্ষিত থেকে সবসময় স্মার্ট নয়। কেন? আপনি মামলাটি অনুসরণ করতে চান না এমন তিনটি প্রাথমিক কারণ রয়েছে।

মিথ্যা গল্প দৃশ্যমানতা

একটি মিথ্যা গল্প কয়েক দিন বা সপ্তাহের জন্য মনোযোগ পেতে পারে। একটি libel মামলা মাস বা বছর ধরে টেনে আনতে পারে। যদি আপনি আদালতে যান তবে অন্যান্য মিডিয়া আউটলেটগুলি যারা মিথ্যা মিথ্যা বিবৃতি পুনঃপ্রতিষ্ঠা বা পুনরাবৃত্তি করার কথা ভাববে না তারা গল্পটি জুড়ে দেবে এবং চার্জ পুনরাবৃত্তি করবে। আপনিও তাদের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারেন? না, কারণ তারা আদালতের মামলা এবং দায়েরের অভিযোগ ছাড়াই ফাইলিংয়ের বিষয়ে রিপোর্ট করতে পারে। এটি প্রায়শই স্মার্ট, পিআর দৃষ্টিভঙ্গি থেকে, এটি নতুন জীবন দেওয়ার চেয়ে একটি গল্প মরতে দেয়।

হট Seato মধ্যে

নিশ্চিতভাবে, স্পটটিতে খারাপ রিপোর্টারকে ভাল করা ভাল মনে হতে পারে, আপনার অ্যাটর্নি তাকে জমায়েত করে ফেলতে বা তাকে দীর্ঘদিনের পরীক্ষার জন্য দাঁড় করিয়ে দিতে পারে যা প্রকাশ করে যে সাংবাদিকটি কীভাবে মিথ্যাবাদী ছিল, বা কিভাবে প্রতিবেদক একটি বন্ধু ইমেইল করেছেন এবং লিখেছেন, "এটা সত্য হলে কে কেয়ার?"

প্রতিরক্ষা অভিযুক্ত একটি অভিযুক্ত শিকার একই কাজ পায় না। প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি আপনাকে দিনের জন্য সাক্ষী স্ট্যান্ড রাখতে পারেন। তারা আপনি মাইক্রোস্কোপ অধীন করা তদন্তকারীদের ভাড়া দিতে পারে। আপনি কি প্রকাশ করতে চান না এমন কিছু পেয়েছেন? তারা কেবল এটিই খুঁজে পায় না, তবে অ্যাটর্নি আপনাকে ওপেন কোর্টে এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে পারে এবং আপনি ভাল বিশ্বাস করেন যে সমস্ত সাংবাদিক বিচারের আওতায় আনার জন্য আপনার ট্যাক্স রিটার্ন, নাগরিকদের নাগরিক নন, এবং যারা নাগরিকদের নাগরিক নয় তাদের কোনও স্কুপি রিপোর্ট করবে। অন্য কিছু তারা সরস মনে।

হollow জয়

চলুন সবকিছু আপনার উপায় যায়। মিডিয়া আউটলেট যারা আপনাকে libeled কোন প্রকৃত প্রতিরক্ষা আছে। আপনি আদালতের মাধ্যমে ক্রুজ এবং জয়। এমনকি তারপর, এটি একটি ঠালা বিজয় হতে পারে। আপনি পাবেন টাকা অনেক পরিমাণে নাও হতে পারে। অ্যাটর্নি ফি খাড়া। আপনি ক্ষুদ্রতর আর্থিক ক্ষতিপূরণ আনতে যে আপত্তিজনক ক্ষেত্রে আপনি অনেক টাকা সামনে (একটি ট্রায়াল সহজে পাঁচ বা ছয় পরিসংখ্যান খরচ হতে পারে) সামনে বায়ু হতে পারে।

একটি Libel কেস অনুসরণ করা

দুর্বৃত্ত মামলাগুলি অনুসরণ করার জন্য পিআর দৃষ্টিকোণ থেকে দুটি প্রধান কারণ রয়েছে:

• মানহানি একটি প্যাটার্ন অবিরত থেকে একটি মিডিয়া আউটলেট বা ব্যক্তি থামাতে
• একাধিক মিডিয়া আউটলেট প্রদর্শিত থেকে অপমানজনক গল্প একটি নিরবধি সিরিজ বন্ধ

দ্বিতীয় কারণ বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ। আপনি মিডিয়া আপনার খ্যাতি উপর খোলা ঋতু ঘোষণা করতে চান না।যখন এটি ঘটবে, সাংবাদিকরা আপনার চরিত্রের প্রতিটি ক্ষুদ্র ত্রুটিগুলি বিশদভাবে বর্ণনা করতে পারে এবং একে অপরকে খুঁজে বের করার চেষ্টা করতে পারে।