একটি কোয়ার্টার সেঞ্চুরি পরে প্লাস্টিক ব্যাগ বিতর্ক

বাধ্যতামূলকভাবে সুবিধাজনক এবং সদ্ব্যবহারযোগ্য প্লাস্টিকের শপিং ব্যাগ, সম্ভবত ডেক্ট টেপের তুলনায় আরও বহুমুখী, চলমান প্লাস্টিকের ব্যাগ বিতর্কের কেন্দ্রস্থল রয়ে গেছে, এটি নীতিনির্ধারকদের, জনসাধারণের, বাণিজ্যিক স্বার্থ এবং প্রভাবশালী কর্মীদের জন্য বিভক্ত বিষয় হিসাবে অব্যাহত রয়েছে। ব্যবসা।

পরিষ্কার করা, প্লাস্টিকের ব্যাগ সমস্যা নতুন কিছুই নয়। আসলে, প্রথম নিষেধাজ্ঞা 1 99 0 সালে স্থানান্তরিত হয়েছিল, যখন ন্যান্টুটেটের ছোট ম্যাসাচুসেটস দ্বীপ সুইডেনে আবিষ্কারের মাত্র 28 বছর পর খুচরা প্লাস্টিকের ব্যাগ নিষিদ্ধ করেছিল। আপনি আর্থ পলিসি ইনস্টিটিউটের উপযোগী প্লাস্টিকের ব্যাগ টাইমলাইনে দেখতে ক্লিক করতে পারেন।

বিতর্ক পোড়া অবিরত। একদিকে, প্লাস্টিকের মুদিখানা ব্যাগের বিরোধীরা যুক্তি দেয় যে প্লাস্টিকের ব্যাগ পরিবেশের জন্য ক্ষতিকর। তারা সহজেই ল্যান্ডফিলগুলিতে বিচ্ছিন্ন হয় না, অনেকে সমুদ্র সৈকত বা মহাসাগর পর্যন্ত শেষ হয়ে যায়, যেখানে তারা প্রশান্ত মহাসাগরীয় আবর্জনা প্যাচ হিসাবে এই পরিস্থিতিতে জড়িত হয়। এক নিবন্ধে বলা হয়েছে যে 7 মিলিয়ন টন ট্র্যাশ প্রতি বছর মহাসাগরের প্রবেশ করে। একই নিবন্ধে 41 শতাংশ মহাসাগরীয় ট্র্যাশকে প্লাস্টিক বলে মনে করা হয়। অন্যদিকে, প্লাস্টিকের শপিং ব্যাগের সমর্থকরা বলছেন যে প্লাস্টিকের ব্যাগ নিষিদ্ধ করা পরিবেশগতভাবে এবং আর্থিকভাবে কাছাকাছি দৃষ্টিভঙ্গি, বিকল্পগুলি আরও বিধ্বংসী হচ্ছে।

প্লাস্টিক ব্যাগ পক্ষে আর্গুমেন্ট

প্লাস্টিকের শপিং ব্যাগের প্রস্তাবকরা প্লাস্টিকের ব্যাগগুলির প্লাস্টিক ব্যাগগুলির নেতিবাচক পরিবেশগত প্রভাব সম্পর্কে কাগজের ব্যাগ এবং পৌরাণিক উপায়ে ভান করে। প্লাস্টিকের ব্যাগগুলির বিরুদ্ধে ক্রুসেড যা বলে তা চ্যালেঞ্জ করে এমন একটি প্রতিবেদন, একই নামের একটি রিপোর্টে ফ্রেজার ইনস্টিটিউট থেকে আসে:

• বায়ু দূষণ। রিপোর্ট লেখক যুক্তি যে প্লাস্টিক ব্যাগ বৃহত্তর বায়ু দূষণ অবদান না। ইংল্যান্ডের এনভায়রনমেন্টাল এজেন্সি ২011 সালে প্রকাশিত একটি গবেষণায় উল্লেখ করে, প্রমাণ: জীবনযাপনের সুপারিশ ক্যারিয়ার ব্যাগগুলির জীবন চক্রের মূল্যায়ন, তারা বলে যে একটি পুনঃব্যবহারযোগ্য তুলো শপিং ব্যাগটি কমপক্ষে 173 বার ব্যবহার করা উচিত যা ব্যয়বহুল প্লাস্টিকের ব্যাগ হিসাবে পরিবেশগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে। । (আমার কাছে পুনঃব্যবহারযোগ্য ব্যাগগুলির একটি দ্রুতগতি রয়েছে যা শীঘ্রই যে কোনও সময়ে পৌঁছে যাওয়ার কোনও বিপদ নেই)।
• পানি দূষণ এখানে রিপোর্ট এর যুক্তি বিশ্বাসী থেকে অনেক দূরে। তারা একটি একাডেমিককে উদ্ধৃত করে বলেছে যে জল দূষণের রিপোর্টগুলি বেশি পরিমাণে রিপোর্ট করা হয়েছে তবে এখনো কম কিছু সমস্যা হয় না। উপরন্তু, তারা যুক্তি দেয় যে 7.5% কঠিন বর্জ্য বর্জ্য ভোক্তা প্লাস্টিকের ফিল্ম। যৌক্তিকভাবে কি আমরা জৈব বর্জ্য নিষিদ্ধ করা উচিত কারণ এটি কঠিন বর্জ্য প্রবাহের বৃহত্তর অনুপাত রচনা করে? এই যুক্তি মেধা স্বচ্ছ হয় না।

• Reusable ব্যাগ স্বাস্থ্য ঝুঁকি প্রতিবেদনটি পুনঃব্যবহারযোগ্য ব্যাগগুলির বিরুদ্ধে একটি গুরুত্বপূর্ণ আর্গুমেন্টের মধ্যে একটি, অনাকাঙ্ক্ষিত পুনঃব্যবহারযোগ্য ব্যাগগুলি থেকে নতুন কেনাকাটাগুলিতে ক্রস-দূষণের বিপদগুলি, জনসাধারণের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য স্বাস্থ্য ঝুঁকি উপস্থাপন করে।
• অর্থনৈতিক প্রভাব ফ্রেজার ইনস্টিটিউটের প্রতিবেদনটি এমন তথ্য প্রদান করে যা নির্দেশ করে যে কিছু বিচারব্যবস্থায় যেখানে প্লাস্টিক-প্লাস্টিক ব্যাগ অধ্যাদেশগুলি স্থাপন করা হয়েছে, সেখানে বিক্রির পরিমাণ হ্রাস পেয়েছে, সম্ভাব্যভাবে কমে যাওয়া সুবিধার কারণে, যার ফলে কর্মসংস্থানের উপর নেতিবাচক প্রভাব পড়ে। (আমি নিষিদ্ধ করা বা তাদের সার্বজনীন করতে বরং এটি একটি ভাল যুক্তি যদি নিশ্চিত না)।

প্লাস্টিকের কেনাকাটা ব্যাগ নিষিদ্ধ করার জন্য কেস

130 টিরও বেশি শহরে বিরোধী-প্লাস্টিকের ব্যাগ অধ্যাদেশগুলি এখন স্থানান্তরিত হচ্ছে এবং শপিং ব্যাগগুলির বিরুদ্ধে মামলাটির শক্তি বলছে। ২01২ থেকে ২016 সালের মধ্যে জাতীয় বিধানসভা অনুযায়ী, ২3 টি রাজ্যে খুচরা বিন্যাসে প্লাস্টিকের ব্যাগ নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত 77 টি বিল প্রস্তাব করা হয়েছিল। 2017 সালে শুধু তিনটি রাজ্য-অ্যারিজোনা, আইডাহোর এবং মিসৌরি আইন প্রণয়ন করেছিল, যা "কোনও ফি বা করের প্রয়োগ সহ প্লাস্টিকের ব্যাগগুলির বিক্রয় বা ব্যবহার নিয়ন্ত্রণে স্থানীয় সরকারগুলিকে অগ্রাধিকার দেয়।"

কিছু বাধ্যকারী কারণ নিম্নলিখিত অন্তর্ভুক্ত:

• জলপথ এবং সমুদ্রের বাইরে প্লাস্টিক ব্যাগ লিটার রাখা খরচ। প্রাকৃতিক সম্পদ প্রতিরক্ষা কাউন্সিলের মতে, সামুদ্রিক দূষণ হিসাবে মহাসাগরগুলিতে প্লাস্টিকের ব্যাগগুলি শেষ হওয়ার জন্য প্রতি বছর ক্যালিফোর্নিয়ার প্রতি মাথাপিছু 11 ডলার প্রদান করে। ক্যালিফোর্নিয়ার জলের বর্জ্য থেকে বছরে প্রায় 4২8 মিলিয়ন ডলার রফতানি খরচ, প্রায় 8 থেকে ২5 শতাংশ প্লাস্টিকের ব্যাগের জন্য এই ব্যয় বহন করে।
• প্লাস্টিক ব্যাগ জ্যাম খরচ পুনর্ব্যবহারযোগ্য সরঞ্জাম ক্ষতি ফলে। ক্যালিফোর্নিয়ার সান জোসে, প্লাস্টিকের চলচ্চিত্রের ফলাফলগুলি বছরে বছরে 1 মিলিয়ন মার্কিন ডলারের ক্ষতির কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়।
• সমুদ্র জীবন উপর প্রভাব। প্লাস্টিকের সামুদ্রিক ধ্বংসাবশেষে প্রায় ২67 টি প্রজাতি প্রতিকূলভাবে প্রভাবিত হয়েছে। প্লাস্টিক ব্যাগ অবশেষে ছোট টুকরা মধ্যে ভেঙ্গে।

চেহারা

Treehugger.com এ একটি সাম্প্রতিক গল্প সিয়াটেল এবং ক্যালিফোর্নিয়া উভয় ক্ষেত্রে ব্যাগ নিষিদ্ধ এবং শিল্প লবিস্টের সমর্থকদের মধ্যে চলমান সংগ্রাম রূপরেখা করে। সিয়াটেল শহরে, শহর পরিষদ অবশেষে তার নিষেধাজ্ঞা জিতেছে। লেখক অনুমান করেন যে ক্যালিফোর্নিয়ার প্লাস্টিকের ব্যাগগুলির একটি রাষ্ট্রীয় নিষেধাজ্ঞার জন্য একটি নতুন বিল ক্যালিফোর্নিয়ার গ্রোকারস অ্যাসোসিয়েশনের সহায়তায় ২014 সালে ভোটের জন্য উত্থাপিত হবে। এদিকে, ওয়েগম্যান এবং অন্যান্য খুচরা বিক্রেতা কর্তৃক গৃহীত উদ্যোগগুলির মাধ্যমে শিল্প পুনর্ব্যবহারযোগ্য হার বৃদ্ধির জন্য কাজ করে।

ইউরোপে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন নীতি ক্রমবর্ধমান বর্জ্য প্রবাহ থেকে নিষ্পত্তিযোগ্য প্লাস্টিক নির্মূল করতে খুঁজছেন। ইউইউ ২030 সাল নাগাদ সমস্ত প্লাস্টিকের 55% পুনর্ব্যবহৃত করার জন্য এবং ইইউ সদস্য রাজ্যের জন্য প্রতি বছর 90 থেকে ২0২6 পর্যন্ত 40 জন ব্যক্তির ব্যাগ খরচ কাটাতে চায়।