সুচিপত্র:
- অবমূল্যায়ন নীতি অভ্যন্তরীণ মূল্য উপর বেশ প্রভাব নেই
- মালিক এর উপার্জন গণনা বিচ্ছিন্ন ভাগ ভাগ প্রতি উপার্জন
- সোজা লাইন অবচয় পদ্ধতি কম লাভজনক হতে প্রদর্শিত হবে
- মূল্যবান পদ্ধতি তুলনা
ভিডিও: তুলসী গাছে জল দেওয়ার সময় জপ করুন এই বিশেষ মন্ত্র। হবে সব সমস্যার সমাধান। 2025
এখন আমরা আয় বিবৃতি এবং ব্যালেন্স শীটে জমা হ্রাসের উপর অবমূল্যায়ন ব্যয় গণনা করার জন্য বেশিরভাগ মৌলিক অবমূল্যায়ন পদ্ধতিগুলিকে আচ্ছাদিত করেছি, আমাদের অবমূল্যায়ন পদ্ধতিগুলির তুলনা করার বিষয়ে আলোচনা করতে হবে - যা গুরুত্বপূর্ণ, বিষয়গুলি যা নয় বিষয়, এবং তাদের লাভজনকতা এবং শেয়ারহোল্ডারদের ইক্যুইটি উপর বিভিন্ন প্রভাব সম্পর্কে সাধারণ পর্যবেক্ষণ।
অবমূল্যায়ন নীতি অভ্যন্তরীণ মূল্য উপর বেশ প্রভাব নেই
আপনি অবশ্যই বুঝবেন যে সত্যিই চমৎকার ব্যবসায়গুলি সম্পদগুলির উপর হালকা হতে পারে কারণ মূলধনের তাদের আয় এত বেশি। এখনও অনেক ভাল এবং মহান ব্যবসা যা এই বিভাগে পড়ে না তবে অন্য সব সমান, এটি সত্য। হ্রাসের নীতিগুলি মাইক্রোসফ্ট বা ভিসার মতো কোনও সংস্থার অভ্যন্তরীণ মূল্যের হিসাবের উপর প্রভাব ফেলবে না তবে ইউনিয়ন প্যাসিফিক বা আলকো বিশ্লেষণ করার সময় তারা অত্যন্ত গুরুত্ব পাবে।
মালিক এর উপার্জন গণনা বিচ্ছিন্ন ভাগ ভাগ প্রতি উপার্জন
এই কারণে, ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিচ্ছিন্নতা প্রতি ভাগ আয় দেখানোর পরিবর্তে একজন মালিকের উপার্জন গণনা ব্যবহার পছন্দ করি। যখন আপনি এই আলোর মাধ্যমে ইউনিয়ন প্যাসিফিকের মত একটি ব্যবসায়ের দিকে তাকান, তখন আপনি উপলব্ধি করেন যে প্রকৃত, অর্থনৈতিক মুনাফা আয় বিবৃতির নীচে পাওয়া লাভের তুলনায় কম।
তদনুসারে, অন্তর্নিহিত পরিস্থিতি একই রকম হলেও এমনকি বছরের-থেকে-বছরের বছর পর্যন্ত প্রতিবেদিত আর্থিক পরিসংখ্যানগুলির মধ্যে অনেকগুলি বৈচিত্র্য থাকতে পারে। এই বিন্দুটি করার জন্য, আমরা এতদূর গণনা করা অবমূল্যায়ন উদাহরণগুলির একটি পর্যালোচনা করি। কল্পনা করুন যে আপনি এমন একটি ব্যবসা পরীক্ষা করছেন যা $ 100,000 এর জন্য একটি সম্পদ অর্জন করেছে।
এই সম্পদটি 10,000 ডলারের আনুমানিক সঞ্চয় মূল্য ছিল এবং আপনি আশা করেছিলেন এটিতে দশ বছরের দরকারী জীবন থাকবে। প্রতিটি ক্ষেত্রে অর্থনৈতিক বাস্তবতা ঠিক একই রকম হলেও, এখানে ব্যালেন্স শীট এবং আয় বিবৃতির প্রস্তুতিতে ব্যবহৃত পরিচালিত অবমূল্যায়ন পদ্ধতির উপর নির্ভর করে প্রতি বছর আয় বিবৃতিতে হ্রাস করা হ্রাস ব্যয়ের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।
সোজা লাইন অবচয় পদ্ধতি কম লাভজনক হতে প্রদর্শিত হবে
আপনি দেখতে পারেন যে অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির চেয়ে ভিন্ন কিছু না থাকা সত্ত্বেও, নয় বছর, সরাসরি নয়, হ'ল সরাসরি লাইন অবমূল্যায়ন পদ্ধতি ব্যবহার করে এমন একটি কোম্পানি প্রদর্শিত হবে এ পর্যন্ত বছরের তুলনায় কম লাভজনক এক বা একগুচ্ছ অঙ্কের ব্যালান্স হ্রাস পদ্ধতি ব্যবহার করে, একই সময়ে, একটি উচ্চতর নেট মূল্য থাকার ফলে যার ফলে রাজধানীতে আপাতদৃষ্টিতে কম রিটার্ন হয়।
মনে রাখা আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল কিছু পরিচালন আয় বিবৃতিতে আলাদা লাইন হিসাবে ভাঙ্গা অবমূল্যায়নের ব্যয় প্রতিবেদন করবে, অন্যরা এটি সম্পর্কে আরো গোপন থাকবে, এটি এসজিএ এবং এ খরচের মাধ্যমে পরোক্ষভাবে (ডেস্কগুলির অবচয় খরচের জন্য) উদাহরণ হিসেবে বলা যায়)।
উভয় উপায়ে, আপনি আয় বিবৃতির মাধ্যমে বা বার্ষিক প্রতিবেদন বা ফর্ম 10-কে ফাইলিংয়ের মাধ্যমে তথ্য সংগ্রহ করতে সক্ষম হবেন।
এছাড়াও আপনি কোনও সংস্থার ঘাটতি প্রথাগুলি তার সেক্টর বা শিল্পের অন্যান্য সংস্থার সাথে তুলনা করতে চান কারণ কিছু পরিচালন সম্পত্তিতে অযৌক্তিকভাবে উচ্চ আনুমানিক স্যালভেজ মূল্য নির্ধারণের প্রলুব্ধ হতে পারে, যার ফলে সহকর্মীদের তুলনায় কম অবমূল্যায়ন ব্যয় হয়।
মূল্যবান পদ্ধতি তুলনা
মূল্যবান পদ্ধতি তুলনা | |||
পদ্ধতি | বছর 1 | বছর 2 | বছর 3 |
সোজা লাইন | $1,600.00 | $1,600.00 | $1,600.00 |
বছরের সমষ্টি | $2,400.00 | $1,599.84 | $800.16 |
ডাবল Declining ব্যালেন্স | $3,200.00 | $1,600.00 | $0.00 |
লিভিং ওয়েজ: সংজ্ঞায়িত, হিসাব করুন, নূন্যতম মজুরি তুলনা করুন

জীবিত মজুরি একটি পরিমান পরিমান যা খাদ্য, পোশাক এবং আশ্রয়ের পরিমাণে যথেষ্ট পরিমাণে ব্যয় করার জন্য গ্রহণ করা উচিত।
প্ল্যাটিনাম বনাম গোল্ড: মূল্যবান ধাতু উভয় কিন্তু যা মূল্যবান?

প্ল্যাটিনাম এবং স্বর্ণ উভয় মূল্যবান ধাতু। তার বিরল প্রকৃতির কারণে, প্ল্যাটিনামটি ঐতিহাসিকভাবে স্বর্ণের তুলনায় আরো ব্যয়বহুল, তবে বিপরীত সত্যগুলি এমন সময় রয়েছে।
লিভিং ওয়েজ: সংজ্ঞায়িত, হিসাব করুন, নূন্যতম মজুরি তুলনা করুন

জীবিত মজুরি একটি পরিমান পরিমান যা খাদ্য, পোশাক এবং আশ্রয়ের পরিমাণে যথেষ্ট পরিমাণে ব্যয় করার জন্য গ্রহণ করা উচিত।