ওসি ওবামার স্বাস্থ্যসেবা সংস্কারের প্লাস এবং মিনিসাস

• ২0.5 মিলিয়ন কম লোক ২010 এর তুলনায় অসীম
• আমেরিকানদের স্বাস্থ্যসেবা মার্কেটপ্লেসের মাধ্যমে বিভিন্ন অন্যান্য পরিকল্পনা রয়েছে
• চিলড্রেন হেলথ ইন্সুরেন্স প্রোগ্রাম (সিএইচআইপি) 9 মিলিয়ন শিশুকে আচ্ছাদিত করেছে।
• সাশ্রয়ী স্বাস্থ্যসেবা আইনের আগে, বীমা প্রদানকারীরা পূর্ব-বিদ্যমান অবস্থার লোকেদের প্রত্যাখ্যান করতে পারে, কভারেজ সীমিত করতে পারে অথবা এমনকি সম্পূর্ণরূপে বিনোদনের জন্য বীমা বিমাগুলিও ব্যবহার করতে পারে। এসিএ প্রায় এই পরিণত।
• ২014 এবং ২015 সালে, ACA চালু হওয়ার সময় প্রকৃত তালিকাভুক্তির প্রকৃত আনুমানিকতা অতিক্রম করেছিল
• 18-64 বছর বয়সের বয়সের মধ্যে, 70.5% (138.8 মিলিয়ন) মার্চ ২017 সাল নাগাদ ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য বীমা পরিকল্পনা দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল। 9.4 মিলিয়ন স্বাস্থ্য বীমা বীমা মার্কেটপ্লেস বা রাজ্য ভিত্তিক এক্সচেঞ্জের মাধ্যমে ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য বীমা পরিকল্পনাগুলির আওতায় আনে।

এখানে ওবামার সংস্কার এবং এসিএর কিছু সমালোচনা কী হয়েছে:

তাই এসিএর জন্য কিছু পরিবর্তন কেন এত আমেরিকানরা এখন বিমাকৃত হয়? সাশ্রয়ী মূল্যের কেয়ার অ্যাক্ট পাসের দিকে অগ্রসর হওয়া, সৌভাগ্যক্রমে অনেক সমালোচনা ছিল, অনেক সমালোচনা ও ভয় ভুল প্রমাণিত হয়েছে। এখানে আরও জনপ্রিয় কিছু হল:

1. বছরের পর বছর ধরে অনেক লোক উদ্বিগ্ন হয়ে উঠছে যে এইসব পূর্বে বিমাকৃত আমেরিকানদের এখন উচ্চ বীমা দেওয়ার কারণে, খরচগুলি বাড়বে। ২014 সালের প্রিমিয়াম বৃদ্ধির পরে, বিশেষত ২014 সালের প্রিমিয়াম বৃদ্ধির পরে তরুণদের স্বাস্থ্যের যত্নের জন্য সর্বোচ্চ খরচে আঘাত পেয়েছে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু ফ্লিপ পাশে মহিলাদের হার হ্রাস পেয়েছে এবং আরো অল্পবয়সী ব্যক্তিরা কভারেজ পেয়েছে।
2. কিছু সমালোচক বিশ্বাস করেন যে এসিএ মধ্যবিত্ত শ্রেণীর জন্য স্বাস্থ্যসেবা কম অর্জন করেছে। এটি কেবলমাত্র নিম্ন আয়, দারিদ্র্যসীমা এবং বেকারদের জন্য ব্যাপকভাবে সুবিধাজনক। এটি কিছুটা বিতর্কযোগ্য কারণ এটি অবশ্যই পূর্বের সমস্ত অবস্থার সাথে বীমা পেতে সক্ষম হবার জন্য সমস্ত শ্রেণীর মানুষকে সুফল দেয়। তুলনামূলকভাবে, বীমা কোম্পানিগুলি অসুস্থ ব্যক্তিদের বেশি সংখ্যক বীমা দিচ্ছে, তখন সামগ্রিক বীমা হার বৃদ্ধি পাবে।
3. মেডিকেডের সংস্কার প্রতিটি রাজ্যে চলে গেছে। যে মেডিকেডগুলি সম্প্রসারিত করেনি তারা দেশগুলির লাখ লাখেরও বেশি কভারেজ বিকল্প ছাড়িয়ে গেছে। যে রাজ্যগুলি সম্প্রসারণে অংশ নিচ্ছে সেগুলিও অসমর্থিত ব্যক্তির সংখ্যা বেশি দেখছে। কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে এই একই রাজ্যের সম্প্রসারণে অংশগ্রহণকারী রাজ্যের তুলনায় নিম্ন আয়ের এবং বেকারদের মধ্যে কম বিমা সংখ্যাগুলি নয় বরং বোর্ডে সমস্ত আয়ের স্তরে কম সংখ্যক বীমা রয়েছে।
4. এসিএর অনুসরণ করে, অনেক নিয়োগকর্তা তাদের কর্মীদের প্রস্তাবকারী স্বাস্থ্য বীমা পরিকল্পনাগুলি বদল করে ফেলেছেন, একবার পরিবর্তিত হওয়ার পরে চাকরিযুক্ত এবং বীমাটিকে সম্ভাব্য খারাপ অবস্থানে ফেলে দেওয়া হয়। কায়সার ফ্যামিলি ফাউন্ডেশনের একটি গবেষণায় এটি আরও অনুসন্ধান করা হয়েছে, এবং পরিস্থিতির প্রকৃত তথ্য সামগ্রিকভাবে নিরপেক্ষ।
5. এসিএর পরে প্রায় 5 মিলিয়ন আমেরিকান স্বাস্থ্যসেবা বেনিফিটের অ্যাক্সেস হারিয়ে ফেলেছিল কারণ স্বাস্থ্য বীমা প্রদানকারীরা ACA মানগুলি মেনে চলেনি। এই আমেরিকানরা তখন বাজারের মাধ্যমে কভারেজের জন্য আবেদন করতে হয়েছিল এবং ফলস্বরূপ তারা আরো অর্থ পরিশোধ করতে পারে। উপরে উল্লেখিত একই Kaiser গবেষণা এই তথ্য পর্যালোচনা।
6. কেউ কেউ পরামর্শ দিয়েছেন যে এখন বিমাকৃত ব্যক্তিটি একটি ব্যয় শিফট তৈরি করেছেন যা মূলত অনিশ্চিত ব্যক্তিদের সাহায্য করছে না, কারণ তাদের এখন বীমা আছে, তবে কাটা, সহ-বেতন এবং মুদ্রার মূল্যের খরচ তুলনামূলকভাবে ক্ষতিকর এবং তাই তারা অনুসন্ধান করবে না চিকিৎসা যত্ন আউট।এই সমালোচনাটি প্রয়োজনীয় পরিষেবাদি, বা পরিষেবাগুলির জন্য বিনামূল্যে বা নাও হতে পারে বা কটি-বিমা বা সহ-বীমা সাপেক্ষে অ্যাকাউন্টের বিধানগুলিতে গ্রহণ করে না। অধিকন্তু, অধিকাংশই একমত যে কিছু বীমা কোনও বীমা থেকে ভাল।

এটা যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে সতর্কতার সাথে বাজারে কেনাকাটা করার বিকল্পগুলি আপনার ব্যক্তিগত পরিস্থিতির জন্য সর্বাধিক জ্ঞান তৈরি করতে পারে যা ক্ষতিকর খরচগুলি এড়াতে পারে। আপনার চয়ন করা নীতির শর্তগুলি বোঝার জন্য আপনাকে দৃঢ় সিদ্ধান্ত নিতে এবং দীর্ঘমেয়াদি অর্থ সংরক্ষণ করতে সহায়তা করবে