গুণগত গবেষণা পদ্ধতি - বাজার গবেষণা

বৈধতা এবং নির্ভরযোগ্যতা ধারণা গুণগত গবেষণা ক্ষেত্রে অপেক্ষাকৃত বিদেশী হয়। ধারণা শুধু একটি ভাল হইয়া হয় না। নির্ভরযোগ্যতা এবং বৈধতা উপর ফোকাস করার পরিবর্তে, গুণগত গবেষক তথ্য নির্ভরযোগ্যতা বিকল্প। বিশ্বস্ততা নিম্নলিখিত উপাদানগুলির মধ্যে রয়েছে: (ক) বিশ্বাসযোগ্যতা; (খ) স্থানান্তরযোগ্যতা; (গ); পরাধীনতা; এবং (ঘ) নিশ্চিতকরণ।

বিশ্বাসযোগ্যতা এবং বিশ্বাসযোগ্যতা

বিশ্বাসযোগ্যতা নিম্নোক্ত বৈশিষ্ট্যগুলির মাধ্যমে ডেটা বিশ্বস্ততার বিশ্বাসে অবদান রাখে: (ক) দীর্ঘদিনের প্রবৃত্তি; (খ) ধারাবাহিক পর্যবেক্ষণ; (গ) ত্রিভুজ; (ঘ) রেফারেন্সিয়াল পর্যাপ্ততা; (ই) সহকর্মী debriefing; এবং (চ) সদস্য চেক। triangulation এবং সদস্য চেক বিশ্বাসযোগ্যতা মোকাবেলার প্রাথমিক এবং সাধারণত ব্যবহৃত পদ্ধতি।

ট্রায়াঙ্গুলেশনটি বিভিন্ন গবেষণা অংশগ্রহণকারীদের একই গবেষণার প্রশ্ন এবং বিভিন্ন উত্স থেকে তথ্য সংগ্রহ করে এবং এই গবেষণা প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে সম্পন্ন করা হয়। গবেষক যখন অংশগ্রহণকারীকে ইন্টারভিউর দ্বারা সংগৃহীত তথ্য এবং সেই সাক্ষাতকারের তথ্যটির গবেষকের ব্যাখ্যা উভয় পর্যালোচনার জন্য জিজ্ঞাসা করেন। অংশগ্রহণকারীরা সাধারণত সদস্যের চেক প্রক্রিয়াটির প্রশংসা করে এবং তারা জানায় যে তাদের বিবৃতিগুলি যাচাই করার সুযোগ তাদের কাছে থাকবে কারণ তারা অংশগ্রহণকারীদের অংশগ্রহণকারীদের ইচ্ছাকৃতভাবে পূর্ববর্তী সাক্ষাতকারের কোনও ফাঁক পূরণ করতে পারে।

ট্রাস্ট সদস্য চেক প্রক্রিয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক।

সাধারণীকরণ এবং বিশ্বস্ততা

বদলিযোগ্যতা অন্যান্য পরিস্থিতিতে এবং প্রসঙ্গে অধ্যয়ন ফলাফল সাধারণীকরণ হয়। স্থানান্তরযোগ্যতা একটি কার্যকর নৈতিকতা গবেষণা উদ্দেশ্য বিবেচনা করা হয় না। পরিসংখ্যান যা গুণগত তথ্য সংগ্রহ ডেটা সংজ্ঞায়িত করে এবং তথ্যটির ব্যাখ্যাতে অবদান রাখে। এই কারণে, গুণগত গবেষণা সাধারণীকরণ সীমিত।

উদ্দেশ্যমূলক নমুনা স্থানান্তরযোগ্যতা সমস্যা মোকাবেলার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যেহেতু ডেটা সংগ্রহ সংঘটিত প্রসঙ্গে সম্পর্কিত নির্দিষ্ট তথ্য সর্বাধিক করা হয়। অর্থাৎ, নির্দিষ্ট ও বৈচিত্র্যপূর্ণ তথ্য সাধারণীকরণ এবং সামগ্রিক তথ্যের পরিবর্তে উদ্দেশ্যমূলক নমুনাতে জোর দেওয়া হয়, যা সাধারণত পরিমাণগত গবেষণায় হয়। উদ্দেশ্যমূলক স্যাম্পলিংয়ের জন্য নমুনার প্রতিটি সদস্যের বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করা দরকার যতগুলি বৈশিষ্ট্যগুলি সরাসরি গবেষণা প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত।

নির্ভরযোগ্যতা এবং বিশ্বাসযোগ্যতা

বিশ্বাসযোগ্যতা উপর নির্ভরশীল বৈধতা। অতএব, অনেক গুণগত গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে যদি বিশ্বাসযোগ্যতা প্রদর্শন করা হয় তবে এটিও প্রদর্শন করা এবং পৃথকভাবে প্রদর্শন করা প্রয়োজন নয়। পরাধীনতা। যাইহোক, যদি একজন গবেষক পদগুলির পার্সিংকে অনুমতি দেন তবে বিশ্বাসযোগ্যতা বৈধতার সাথে সম্পর্কিত বলে মনে হয় এবং নির্ভরযোগ্যতা আরো নির্ভরযোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত বলে মনে হয়।

কখনও কখনও ডেটা বৈধতা একটি ডেটা অডিট ব্যবহার করে মূল্যায়ন করা হয়। ডাটা সেট উভয় সমৃদ্ধ-পুরু উভয় একটি ডেটা অডিট পরিচালনা করা যেতে পারে যাতে গবেষণা পরিস্থিতি তাদের পরিস্থিতিতে প্রযোজ্য কিনা তা নির্ধারণ করতে পারে। যথেষ্ট বিবরণ এবং প্রাসঙ্গিক তথ্য ছাড়া, এই সম্ভব নয়। যাইহোক, এটা লক্ষ্য রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে নমুনার বাইরে সাধারণীকরণ করা নয়।

একটি গুণগত গবেষক doggedly আবশ্যক কোন বিভাগের সিদ্ধান্ত নিতে হবে তার মানদণ্ড রেকর্ড করুন (ডে, 1993, পৃ। 100)। ডাটা গুণ বিশ্লেষণ ফ্রেমওয়ার্কটি flexibly ব্যবহার করার জন্য, গুণমানের জন্য খোলা থাকা, ওভারল্যাপগুলি এড়ানোর জন্য এবং পূর্বে অনুপলব্ধ বা অবহেলাযোগ্য বিভাগগুলি বিবেচনা করার জন্য গুণগত বিশ্লেষকের ক্ষমতাটি মূলত গবেষকের পরিচিতি এবং তথ্য বোঝার উপর নির্ভরশীল। এই তথ্য বিশ্লেষণ দ্বারা অর্জন করা হয় তথ্য wallowing (গ্লাসার এবং স্ট্রস, 1967)।

কোয়ালিটাইটিভ রিসার্চ পূর্ববর্তী কাজের প্রতিলিপি করার জন্য পরিচালিত হতে পারে, এবং যখন এটি লক্ষ্য, তথ্য বিভাগগুলিকে অভ্যন্তরীণভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ করা গুরুত্বপূর্ণ। এই ঘটনার জন্য, গবেষক অবশ্যই আবশ্যক বিভাগের বৈশিষ্ট্যগুলি বর্ণনা করে এমন বিধিগুলি তৈরি করুন এবং শেষ পর্যন্ত, প্রতিটি ডেটা বিটকে অন্তর্ভূক্ত করার জন্য যথাযথভাবে যুক্ত করতে ব্যবহার করতে পারেন এবং সেইসাথে প্রতিলিপিটির পরবর্তী পরীক্ষার জন্য ভিত্তি সরবরাহ করতে পারে (লিঙ্কন ও গুবা, 1985, পৃ। 347)।

যোগ্যতা গবেষণা এবং বিশ্বাসযোগ্যতা শিল্প

শ্রেণির অভ্যন্তরে এবং সারা বিশ্বে তথ্য পরিমার্জিত করার পদ্ধতিটি অবশ্যই পদ্ধতিগতভাবে সম্পন্ন করা উচিত, যেমন তথ্যগুলি প্রথমত সহজেই একই রকম বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে গোষ্ঠীতে সংগঠিত হয়। সেই ধাপ অনুসরণ করে, তথ্যটি পাইলস এবং সাব-পাইলগুলিতে ঢোকানো হয়, যেমনটি বৈষম্যটি আরও সূক্ষ্ম এবং সূক্ষ্ম বৈষম্যগুলির উপর ভিত্তি করে।

মেমো লেখার প্রক্রিয়ার মাধ্যমে, একটি গুণগত গবেষক প্যাটার্ন পরিমার্জন প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত নিদর্শন বা পরিবর্তন এবং বিবেচনার বিষয়ে নোট রেকর্ড করে। যে মৌলিক সংজ্ঞা থেকে মৌলিক সংজ্ঞাগুলি অধ্যয়নের সময় পরিবর্তিত হতে পারে বলে আশা করা যেতে পারে ধ্রুবক তুলনামূলক গবেষণা বিভাগগুলি কম সাধারণ এবং আরও নির্দিষ্ট হিসাবে তথ্য গ্রুপ গ্রুপ এবং গবেষণা অবশ্যই পুনরায় গ্রুপ হয়ে ওঠে। শ্রেণীগুলি সংজ্ঞায়িত করার জন্য, আমাদের উভয় মনোযোগী এবং স্বতঃস্ফূর্ত হতে হবে - তথ্যের জন্য মনোযোগী এবং তাদের ধারণাগুলির মধ্যে স্বতঃস্ফূর্ত (ডে, 1993, পি।

102).

_{সূত্র:}

_{ডাই, জে। জি।, শ্যাৎস, আই। এম।, রোসেনবার্গ, বি। এ। এবং কোলম্যান, এস। টি। (2000, জানুয়ারী)। কনস্ট্যান্ট তুলনা পদ্ধতি: তথ্য একটি ক্যালেডোস্কোপ। গুণগত প্রতিবেদন, 4 (1/2)।}

_{গ্লেজার, বি, এবং স্ট্রস, এ।(1967)। গ্রাউন্ডেড তত্ত্ব আবিষ্কার: গুণগত গবেষণার কৌশল। শিকাগো, আইএল: অ্যালডিন।}

_{লিঙ্কন, ই। এস।, এবং গুবা, ই। জি। (1985)। প্রাকৃতিক অনুসন্ধান। নিউবার পার্ক, CA: ঋষি।}