কেন আপনি নীতি সংজ্ঞা পড়তে হবে

সর্বাধিক বীমা নীতি সংজ্ঞা বিভাগের একটি বিভাগ রয়েছে। এই বিভাগটি প্রায়ই নীতি ফর্মের শেষে প্রদর্শিত হয়, যেখানে এটি সহজে উপেক্ষা করা যায়। তবুও, সংজ্ঞা একটি বীমা চুক্তি একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। তারা নীতি মূল শব্দ মানে স্থাপন।

নির্ধারিত শর্ত সনাক্ত করা

বেশিরভাগ নীতি ফর্মগুলিতে, নির্ধারিত শর্তগুলি কিছুটা হাইলাইট করা হয় যেমন সাহসী টেক্সট বা ইটালিক। আইওএস উদ্ধৃতি চিহ্ন তাদের দেখিয়ে সংজ্ঞায়িত পদ জোর দেয়। তাদের পার্থক্য করতে ব্যবহৃত পদ্ধতিটি সত্ত্বেও, সমস্ত হাইলাইটযুক্ত শব্দগুলি নীতির সংজ্ঞা বিভাগে তালিকাভুক্ত করা উচিত।

একাধিক কভারেজ সরবরাহকারী নীতিগুলি প্রায়ই একাধিক সংজ্ঞা বিভাগে থাকে। উদাহরণস্বরূপ, ধরুন আপনি একটি প্যাকেজ নীতি কিনেছেন যার মধ্যে সাধারণ দায় এবং বাণিজ্যিক সম্পত্তি কভারেজ রয়েছে। আপনার নীতিতে সম্ভবত সংজ্ঞাগুলির দুটি সেট থাকবে, দায়বদ্ধতা কভারেজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং অন্যটি সম্পত্তি কভারেজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। আপনার নীতিতে সাধারণ সংজ্ঞাগুলির একটি সেট থাকতে পারে, যা উভয় কভারেজগুলিতে প্রযোজ্য।

নীতিতে সংজ্ঞায়িত করা বেশিরভাগ শব্দ বা বাক্যাংশ সংজ্ঞা বিভাগে পাওয়া যেতে পারে। তবে, কিছু নীতির অন্যান্য অংশে উপস্থিত হতে পারে। এই মিস করতে সহজ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আইএসও সাধারণ দায় নীতিটি সংজ্ঞায়িত করে আপনি । এই শব্দটি নামযুক্ত বীমা মানে। আপনি নীতির শুরুতে (পৃষ্ঠা এক পৃষ্ঠায় অনুচ্ছেদে) সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। কারণ আপনি উদ্ধৃতি চিহ্ন দেখানো হয় না, এটা সাধারণ দায় সংজ্ঞা প্রদর্শিত হয় না।

সংজ্ঞা উদ্দেশ্য

বীমাবিদ নির্দিষ্ট শর্ত অর্থ নির্দিষ্ট করার জন্য সংজ্ঞা ব্যবহার। সাধারণত, বীমাকারীরা তার সুযোগ সীমিত করার জন্য একটি শব্দ বা বাক্যাংশ সংজ্ঞায়িত করে। লক্ষ্য হল পলিসিধারীদের (এবং আদালতগুলি) বীমাকারীদের চেয়ে আরও বিস্তৃতভাবে ব্যাখ্যা করা থেকে নীতিমালাগুলি রোধ করা।

উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যান্ডার্ড আইএসও দায়বদ্ধতা নীতি দুটি ধরণের যানবাহন, অটো এবং মোবাইল সরঞ্জাম উল্লেখ করে। দায়বদ্ধতা নীতিগুলি ফোরক্লিফ্টস এবং ব্যাকহোসের মতো মোবাইল সরঞ্জামগুলির অপারেশন থেকে প্রাপ্ত দুর্ঘটনা থেকে উদ্ভূত দাবিগুলি জুড়ে দেয়। তারা স্বয়ংক্রিয় অপারেশন থেকে stemming দুর্ঘটনা থেকে উদ্ভূত দাবি বাদ। নীতি শর্ত সংজ্ঞায়িত স্বয়ংক্রিয় এবং মোবাইল সরঞ্জাম আচ্ছাদিত যানবাহন থেকে বাদ দেওয়া গাড়ির পার্থক্য।

একটি বীমা বা শব্দটির অর্থের উপর বিরোধগুলি দূর করতে একটি নীতির একটি নীতি যোগ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, 1998 এর আগে, স্ট্যান্ডার্ড আইএসও দায় নীতিটি শব্দটি সংজ্ঞায়িত করে নি বিজ্ঞাপন. বিজ্ঞাপন ক্ষতির অধীনে কভারেজের জন্য যোগ্যতা সম্পন্ন ক্রিয়াকলাপগুলির বিষয়ে বীমা প্রদানকারী এবং পলিসিধারীদের মধ্যে অনেকগুলি মতবিরোধ ঘটে। সমস্যা মোকাবেলার জন্য, আইএসও শব্দটির সংজ্ঞা যোগ করেছে বিজ্ঞাপন নীতিতে।

কিছু সংজ্ঞা নীতি বর্জন স্পষ্ট করার জন্য ডিজাইন করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, আইএসও বাণিজ্যিক সম্পত্তি নীতি আগ্নেয়গিরির অগ্নিকুণ্ডের কারণে ক্ষতি বা ক্ষতি অন্তর্ভুক্ত করে। বর্জন মধ্যে আগ্নেয়গিরি কর্ম দ্বারা পরবর্তী ক্ষতির জন্য একটি ব্যতিক্রম রয়েছে। কারণ অনেক পলিসিধারীরা শব্দটির সাথে অপরিচিত আগ্নেয়গিরি কর্ম , এটা বর্জন মধ্যে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এই শব্দটি সম্পত্তি সংজ্ঞা বিভাগে উপস্থিত হয় না।

একটি বর্জন মধ্যে সংজ্ঞায়িত একটি শব্দ আরেকটি উদাহরণ ইলেকট্রনিক তথ্য । এই শব্দটি ISO দায়বদ্ধতা নীতিতে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, তবে এটি নীতির সংজ্ঞাগুলিতে উপস্থিত হয় না। বরং, তার অর্থ শারীরিক আঘাত এবং সম্পত্তি ক্ষতির দায়বদ্ধতার অধীনে বৈদ্যুতিন ডেটা বর্জনে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

সংজ্ঞা মধ্যে ব্যতিক্রম

পূর্বে উল্লেখিত হিসাবে, বীমাকারীদের শব্দ বা বাক্যাংশ অর্থ সীমিত সংজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত। সুতরাং, সংজ্ঞা ব্যতিক্রম হতে পারে। একটি উদাহরণ সংজ্ঞায়িত শব্দ কর্মচারী আইএসও সাধারণ দায় নীতিতে। সংজ্ঞা কর্মচারীদের হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করতে পারেন যে ব্যক্তি ধরনের সব ব্যাখ্যা করে না। পরিবর্তে, এটা কেবল শব্দ যে বলে কর্মচারী একটি ভাড়াটে কর্মী অন্তর্ভুক্ত, কিন্তু একটি অস্থায়ী কর্মী অন্তর্ভুক্ত করা হয় না। মূলত, সংজ্ঞা অস্থায়ী কর্মীদের বিরুদ্ধে মামলা জন্য একটি বর্জন হিসাবে কাজ করে।

একটি বর্ধিতকরণ রয়েছে যে অন্য সংজ্ঞা সংজ্ঞায়িত শব্দ সিঙ্কহোল পতন । এই শব্দটি আইএসও বাণিজ্যিক সম্পত্তি ক্ষতির কারণগুলির মধ্যে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। সংজ্ঞা যে সিঙ্কহোল পতন মানুষের তৈরি ভূগর্ভস্থ গহ্বর মধ্যে জমি ডুবা বা পতন অন্তর্ভুক্ত করা হয় না। অন্য কথায়, সিঙ্কহোল পতন প্রাকৃতিক সঙ্কলনের পতন মানে মানুষের তৈরি নয়।

সন্দেহজনক শব্দ

বীমা প্রদানকারী এবং বিমাকৃত ব্যক্তিরা সবসময় একইভাবে নীতি ভাষা ব্যাখ্যা করে না। বিভিন্ন ব্যাখ্যা বিরোধ হতে পারে। যখন কোনও পলিসিধারার কোনও শব্দ বা বাক্যাংশটির বিমার সংজ্ঞাটির সাথে অসম্মতি প্রকাশ করে, তখন সে হয়তো যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে ভাষাটি দ্বিধান্বিত। সাধারনত, নীতির শব্দটি দুটি বা তার বেশি যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা থাকলে দ্বিধান্বিত বলে বিবেচিত হয়।

উদাহরণস্বরূপ, ধরুন যে কোনও পলিসিধারীর মালিকানাধীন কোনও বিল্ডিংয়ের মালিকানা বাণিজ্যিক সম্পত্তি নীতির অধীনে। পলিসিধারীর বিল্ডিং ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। নীতি পতন দ্বারা সৃষ্ট ক্ষতি বা ক্ষতি বাদ দেয়, কিন্তু সংজ্ঞায়িত করা হয় না পতন । পলিসিধারক এবং বীমাকারী পতন বর্জন ক্ষতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা সে বিষয়ে অসম্মত। বীমাকারী যুক্তি দেন যে ভবনটি ভেঙ্গে পড়েছে কারণ এটি হতাশাজনক। পলিসহোল্ডার দাবি করেন যে এটি একটি বিল্ডিং ভেঙ্গে পড়েনি কারণ এটি হ্রাস পেয়েছে। একটি আদালত যে শব্দ নির্ধারণ করে পতন দ্বিধান্বিত, কারণ বীমা প্রদানকারীর এবং পলিসিধারীর উভয় শব্দগুলি যুক্তিসঙ্গত।

আঠালো চুক্তি

বীমা নীতিগুলি আঠার চুক্তি, যার অর্থ তারা শুধুমাত্র একটি পক্ষ দ্বারা খসড়া করা হয়। বীমাকারী নীতিটি লিখে এবং ক্রেতাকে এটি সরবরাহ করে। ক্রেতা যদি খুব বড় কোম্পানী না হয় তবে এটি নীতি শর্তাদির সাথে আলোচনার সামান্য শক্তি থাকে। সর্বাধিক বীমা ক্রেতাদের শুধুমাত্র দুটি বিকল্প আছে। তারা বীমা প্রদানকারীর প্রস্তাবিত নীতি গ্রহণ করতে পারে, অথবা তারা এটি প্রত্যাখ্যান করতে পারে।

কারণ বীমা প্রদানকারীরা নীতির ভাষা খসড়া করার ক্ষমতা রাখে, আদালতগুলি সাধারণত পলিসিধারীর পক্ষের পক্ষে অস্পষ্ট শর্তগুলি (বীমা প্রদানকারীর বিরুদ্ধে) ব্যাখ্যা করে। অর্থাৎ, যদি কোনও পলিসিধারক এবং কোনও বীমাকারী কোনও মেয়াদের অর্থের সাথে অসম্মতি প্রকাশ করে এবং সেই মেয়াদে দুই বা ততোধিক যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা থাকে তবে একটি আদালত সম্ভবত সেই অর্থটি চয়ন করবে যা বিমাকৃতকে উপকৃত করে।

অনির্দিষ্ট শর্তাবলী

উপরে বর্ণিত দৃশ্যকল্প ইন, বিমা এবং পলিসিধারক একটি অনির্দিষ্ট মেয়াদ (পতন) এর অর্থ সম্পর্কে অসম্মত। যখন কোনও শব্দটি নীতিতে সংজ্ঞায়িত না হয়, আদালত কীভাবে শব্দটির অর্থ কীভাবে নির্ধারণ করে?

প্রথমত, একটি আদালত মেয়াদের অর্থ পূর্ববর্তী সিদ্ধান্ত বিবেচনা করতে পারে। পূর্বে আদালতের সিদ্ধান্ত (উদাহরণস্বরূপ বলা হয়) প্রায়শই ভবিষ্যতের সিদ্ধান্তের জন্য নির্দেশিকা হিসাবে কাজ করে। যদি আগের কোনও সিদ্ধান্ত না থাকে বা পূর্বনির্ধারিত সিদ্ধান্তগুলি প্রযোজ্য না হয়, তবে শব্দটির অর্থ নির্ধারণ করতে একটি আদালত একটি আদর্শ অভিধান ব্যবহার করতে পারে। এটিও বিবেচনা করতে পারে যে কীভাবে একজন নীতিধারক শব্দটি ব্যাখ্যা করবেন। আদালতগুলি স্বীকার করে যে একটি সাধারণ বীমা ক্রেতা একজন বীমাকারীর কাছ থেকে বীমা বিভাজন ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে।

সংজ্ঞা গুরুত্ব

নীতি সংজ্ঞা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ? সিলভারস্টাইন প্রোপার্টি এবং তার সম্পত্তি বীমা প্রদানকারীরা এই প্রশ্নের উত্তরটিকে কঠিন ভাবে শিখেছে।

সিলভারস্টাইন প্রোপার্টি নিউ ইয়র্ক সিটি ভিত্তিক একটি বাণিজ্যিক রিয়েল এস্টেট বিকাশকারী। ২001 সালের জুলাই মাসে, সিলভারস্টাইন টুইন টাওয়ার সহ বিশ্ব বাণিজ্য কেন্দ্রে 99 বছরের একটি লিজ কিনেছিল। সম্পত্তি নিউ ইয়র্ক এবং নিউ জার্সি বন্দর কর্তৃপক্ষের (এবং এখনও) মালিকানাধীন ছিল। লেজ দ্বারা প্রয়োজন অনুসারে, সিলভারস্টাইন ট্রেড সেন্টার ভবনগুলিতে সম্পত্তি বীমা কিনেছিল। কোম্পানিটি প্রায় 3.5 বিলিয়ন ডলারের সম্পত্তিটি কিনেছে। বীমা একটি প্রাথমিক সম্পত্তি নীতি এবং অনেক অতিরিক্ত নীতি গঠিত।

সন্ত্রাসীরা ভবনগুলিতে হাইজ্যাকেড প্লেনগুলি চালালে বিমানটি দুই মাসের মধ্যে টাওয়ার টাওয়ার ধ্বংস হয়ে যায়। আক্রমণের সময় শুধুমাত্র একজন বীমাকারী একটি নীতি জারি করে। অবশিষ্ট বীমা প্রদানকারীরা বাইন্ডার জারি করেছিল কিন্তু কভারেজের আলোচনার প্রক্রিয়া চলছে।

সিলভারস্টেইন এবং তার বীমাকারীদের মধ্যে শীঘ্রই একটি মারাত্মক বিতর্ক শুরু হয়। দুটি প্রধান সমস্যা ছিল। প্রথমত, ব্রোকারটি স্পষ্ট করতে ব্যর্থ হয়েছিল যে দুটি সম্পত্তির ফর্মগুলি কীভাবে ব্যবহার করতে হবে: ব্রোকার বা বীমা প্রদানকারীর ফর্মটি সরবরাহ করা। দ্বিতীয়ত, টাওয়ার পৃথক প্লেন দ্বারা আঘাত করা হয়েছে। আক্রমণ কি এক ঘটনায় বা দুইটি গঠন করেছিল? সম্পত্তি সীমা প্রতিটি ঘটনার আলাদাভাবে প্রয়োগ করার পরে এটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

ব্রোকারের নীতি ফর্মটি "ঘটনার" শব্দটিকে সংজ্ঞায়িত করে তবে বীমা প্রদানকারীর ফর্মটি না। একটি আদালত দৃঢ়প্রতিজ্ঞ যে তার আক্রমণের সংজ্ঞাটির ভিত্তিতে দুই আক্রমণকে ব্রোকারের ফর্মের অধীনে একক ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। তবে, বীমা প্রদানকারীর ফর্মের অধীনে, দুটি আক্রমণ পৃথক ঘটনা বলে বিবেচিত হয়। অবশেষে, কিছু বীমা প্রদানকারীর ব্রোকারের ফর্মের অধীনে ক্ষতির সম্মুখীন হয় এবং অন্যকে বীমা প্রদানকারীর নীতির অধীনে অর্থ প্রদান করতে হয়। সিলভারস্টাইন বীমা প্রদানকারীর প্রায় $ 4.6 বিলিয়ন পেমেন্ট পেয়েছে।

যদি সমস্ত বীমা প্রদানকারীর বীমা প্রদানকারীর নীতির অধীনে অর্থ প্রদান করা প্রয়োজন হয়, তাহলে সিলভারস্টাইন 7 বিলিয়ন ডলার (3.5 বিলিয়ন ডলারের সীমা দুইবার) সংগ্রহ করতে পারে।