একটি সাধারণ দায়বদ্ধতা নীতিতে ঘটনার অর্থ

উল্লেখ্য যে সংজ্ঞা দুটি অংশ গঠিত। প্রথম, একটি ঘটনার একটি দুর্ঘটনা মানে। দ্বিতীয়ত, একটি ঘটনার একই সাধারণ ক্ষতিকারক অবস্থার ক্রমাগত বা পুনরাবৃত্তি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

একটি দুর্ঘটনা কি?

যদিও দুর্ঘটনা নীতি নির্ধারিত হয় না, এই শব্দ সাধারণত মানে একটি দুর্ভাগ্যজনক ঘটনা। একটি দুর্ঘটনা একটি পরিস্থিতিতে যে অপ্রত্যাশিতভাবে বা সুযোগ দ্বারা ঘটে। অনেক ঘটনা পরিষ্কারভাবে আপতিক হয়। এখানে কিছু উদাহরন:

• একটি শাখা আপনার সম্পত্তি একটি গাছ বন্ধ বিরতি এবং একটি গ্রাহকের মাথা সম্মুখের পড়ে।
• একটি আপেল আপনার মুদি দোকান এবং একটি মেঝে সম্মুখের উপর রোলস প্রদর্শন প্রদর্শন। একটি গ্রাহক slips এবং একটি ভাঙ্গা গোড়ালি টেকসই, এটি falls।
• একটি প্লাম্বার একটি মোট একটি পাইপ ইনস্টল কিন্তু পাইপ সঠিকভাবে weld করতে ব্যর্থ হয়। পরের দিন পাইপটি ফেটে যায়, এটি একটি মোটলের ঘরে গুরুতর পানি ক্ষতি করে।

ইচ্ছাকৃত আঘাত দুর্ঘটনা নয়

এটি হ'ল দুর্ঘটনাজনিত ঘটনাগুলি আচ্ছাদিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, একটি সাধারণ দায়বদ্ধতার নীতি শারীরিক আঘাত বা সম্পত্তির ক্ষতি যা বীমাকৃত ব্যক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে প্রত্যাশিত বা উদ্দেশ্যে করা হয়েছে তা বাদ দেয় না। অর্থাৎ, ইচ্ছাকৃতভাবে বিমাকৃত ব্যক্তির উপর আঘাত বা ক্ষতির বিষয়টি বাদ দেয়। "বিমাকৃত" অর্থ বিমা পক্ষের দাবি বা মামলার বিষয়। যদি সেই ব্যক্তি কোন কাজ করে যার ফলে সে আঘাত বা ক্ষতির উদ্দেশ্যে, কোনও দাবি বা মামলা যা ফলাফল বাদ দিতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, বিল আর্থ মুভার্সের একজন কর্মচারী, একটি খনন ঠিকাদার। জো একটি নদীর গভীরতানির্ণয় ঠিকাদার দ্বারা নিযুক্ত করা হয়। একদিন, দুই পুরুষ একটি নির্মাণ সাইটে যখন জো একটি অভদ্র মন্তব্য করে। বিল রাগ হয়ে ওঠে এবং তাকে আঘাত করার উদ্দেশ্য নিয়ে জোকে একটি পিক্সেক্স ফেলে দেয়। জো আহত এবং শারীরিক আঘাতের জন্য বিল sues। আর্থ মুভার্সের দায়বদ্ধতা নীতিটি মামলাটি ঢেকে দেবে না কারণ বিল ইচ্ছাকৃতভাবে আঘাত করেছে।

ইচ্ছাকৃত কর্মকাণ্ডে দুর্ঘটনাজনিত আঘাতের ঘটনা হতে পারে

আগের উদাহরণে, বিল একটি ইচ্ছাকৃত কাজ করেছিল এবং ইচ্ছাকৃতভাবে আঘাত করেছিল। কিছু ক্ষেত্রে, একজন ব্যক্তি ইচ্ছাকৃত কাজ করতে পারে যেটি শারীরিক আঘাত বা সম্পত্তির ক্ষতির কারণ করতে চায় না। অন্য কথায়, একটি আইন ইচ্ছাকৃত হতে পারে কিন্তু আঘাত বা ক্ষতি যে ফলাফল অচেনা হতে পারে। যে ব্যক্তিটি এই কাজটি করেছিল সেটি ক্ষতি করার ইচ্ছা না করলে, আঘাত বা ক্ষতি দুর্ঘটনা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, ধরুন যে বিল জো এ পিক্সক্স নিক্ষেপ করে না। পরিবর্তে, তিনি জো এর নির্দেশে এটি তরঙ্গ। বিল থেকে অজানা, কুড়াল মাথা আলগা এবং এটি হ্যান্ডেল বন্ধ উড়ে। কুড়াল মাথা মাথা আঘাত জো, আঘাত একটি আঘাত। যদিও আইনটি (পিক্যাক্সটি বাজানো) আঘাত করে যা ইজরায়েল ছিল ইচ্ছাকৃত, আঘাত নিজেই দুর্ঘটনাজনিত ছিল। জো যদি আঘাত করার জন্য বিল দায়ের করেন, আর্থ মুভারের দায় নীতিটি মামলাটি জুড়ে দিতে পারে।

ক্রমাগত আঘাত

উপরে উল্লিখিত, একটি ঘটা উল্লেখযোগ্যভাবে একই সাধারণ ক্ষতিকারক অবস্থার ক্রমাগত বা পুনরাবৃত্তি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এর অর্থ হ'ল একাধিক ঘটনাগুলি যদি একই ক্ষতিকারক পরিস্থিতি থেকে ফলিত হয় তবে এটি একটি একক ঘটনার সৃষ্টি হতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, ধরুন কোনও সম্পত্তি মালিক অফিসের ভবনে একটি উইন্ডো ইনস্টল করার জন্য একজন ঠিকাদার নিয়োগ করেন। ঠিকাদার কাজটি সম্পন্ন করে কিন্তু উইন্ডো সিলের ফ্ল্যাশিং সঠিকভাবে স্থাপন করতে ব্যর্থ হয়। নিম্নলিখিত দুই মাসের মধ্যে, চার পৃথক বৃষ্টিপাত ঘটবে। প্রতিটি ঝড় সময় উইন্ডো লিক, বিল্ডিং জল ক্ষতি ঘটাচ্ছে। বিল্ডিং মালিক সম্পত্তি ক্ষতির জন্য ঠিকাদার।

পানি ক্ষয়ক্ষতি একই ক্ষতিকারক অবস্থার পুনরাবৃত্তি থেকে বেরিয়ে আসে (ত্রুটিযুক্ত ঝলকানি কারণে জল ফুটো)। সুতরাং, ঠিকাদারের দায় বীমা বিমা চারটি ঘটনাকে একক ঘটনা হিসাবে গণ্য করে। এটি চারটি ইভেন্টের ফলে সমস্ত ক্ষতির সমষ্টি প্রদান করবে যদি সেই পরিমাণটি নীতির প্রতিটি ঘটনার সীমা অতিক্রম না করে।

ছাতা নীতি

বাণিজ্যিক ছাতা নির্ধারণ করতে পারে ঘটা স্ট্যান্ডার্ড দায় নীতি তুলনায় আরো বিস্তৃত। কিছু ব্যক্তিগত বা বিজ্ঞাপন আঘাত ফলে আপনার ব্যবসায়ের উদ্ভূত অপরাধের অন্তর্ভুক্ত উপরে বর্ণিত সংজ্ঞা প্রসারিত। সংজ্ঞাটি সম্প্রসারিত হলে, নীতিতে প্রতিটি ঘটনার সীমা ব্যক্তিগত এবং বিজ্ঞাপনের আঘাত দাবিগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে এবং শারীরিক আঘাত বা সম্পত্তি ক্ষতি আউট উদ্ভূত দাবি।

একটি ছাতা জন্য কেনাকাটা করার সময়, প্রতিটি ঘটনার সীমা আপনার প্রাথমিক দায় নীতি হিসাবে একই ভাবে প্রযোজ্য কিনা তা জিজ্ঞাসা করুন। সর্বাধিক দায় নীতি (এবং অনেক ছাতা), প্রতিটি ঘটনা সীমা শারীরিক আঘাত এবং সম্পত্তি ক্ষতি শুধুমাত্র প্রযোজ্য। একটি পৃথক সীমা ব্যক্তিগত এবং বিজ্ঞাপন আঘাত দাবি জন্য উপলব্ধ করা হয়।