'60 মিনিট 'মানি লন্ডারিং পর্ব

"বেনামী ইনকর্পোরেটেড" নামক "60 মিনিট" বিভাগটি অর্থ লন্ডারিংয়ের সমস্যাটির সমাধান করে, যেখানে অপরাধীরা তাদের দুর্নীতিগ্রস্ত লাভগুলিকে আপাতদৃষ্টিতে বৈধ তহবিলে রূপান্তরিত করে, কখনও কখনও তাদের আর্থিক সংস্থানে স্থানান্তরিত করে এবং তারপরে কিছু বড় কেনাকাটা করে, যেমন উচ্চতর নিউ ইয়র্ক সিটি রিয়েল এস্টেট। খারাপ অভিনেতাগুলির উপর মনোযোগ দেওয়ার পরিবর্তে - ড্রাগ কার্টেল, সন্ত্রাসী সংগঠন, সংগঠিত অপরাধ - যারা তাদের নোংরা অর্থ সাফ করার চেষ্টা করছে, "60 মিনিট" সাংবাদিক স্টিভ ক্রফ্ট আইনজীবীদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

কিছু অ্যাটর্নি, সব পরে, আন্তর্জাতিক আইন, প্রকল্প অর্থ, এবং সম্পদ ব্যবস্থাপনা তাদের অনুশীলন মনোযোগ।

তার চরিত্রগত এক্সপোজ স্টাইলে, "60 মিনিট" সেগমেন্টটি কীভাবে গ্লোবাল সাক্ষী, একটি অলাভজনক, একজন আফ্রিকান দেশের একজন সরকারি কর্মকর্তাকে সম্ভাব্য আইনজীবীদের সাথে সাক্ষাত্কারে সাক্ষ্য দেওয়ার দাবি জানিয়েছিল, যা তিনি গোপনে রেকর্ড করেছিলেন। এই মিটিং স্নিপেট সম্প্রচার সম্প্রচার করা হয়েছে।

র্যালফ কায়সারকে ডেকে আনে অভিনেতা 13 টি সংস্থার 16 জন আইনজীবীর সাথে দেখা করেছেন যে তিনি এই বিদেশী সরকারী অফিসারের প্রতিনিধিত্ব চেয়েছিলেন, যিনি রিয়েল এস্টেট কিনতে চান এবং যুক্তরাষ্ট্রে অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ কেনাকাটা করতে চান। এই অফিসিয়াল, কায়সার নামে অভিযুক্ত ব্যক্তিটি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে, এই যে কোনও লেনদেনে তার নাম চাইনি কারণ বিদেশী বিনিয়োগকারীদের দেশে তার খনিজ সম্পদ সুরক্ষিত করে তিনি তার অর্থ উপার্জন করেছিলেন। "কায়সার" দাবি করে যে অর্থ বৈধভাবে প্রাপ্ত হয়েছিল।

আইনজীবিরা যখন সম্ভাব্য উচ্চ-সম্পদ ক্লায়েন্টের সাথে উপস্থাপিত হয় তখন আইনজীবীদের মতো কাজ করে। তারা ক্লায়েন্টের চাহিদা মেটাতে পারে উপায় সম্পর্কে কথা বলা। তারা ক্লায়েন্টের কী ছিল, সে কীভাবে অগ্রসর হতে পারে সে সম্পর্কে কিছু বিস্তারিত জানতে চেয়েছিল এবং ক্লায়েন্টের জন্য তারা কী করতে পারে তা উল্লেখ করেছে। এটি সব পরে, একটি সম্ভাব্য ক্লায়েন্ট সঙ্গে একটি প্রাথমিক সভা।

লুকানো ক্যামেরাতে উপস্থিতদের মধ্যে একজন ছিলেন সাবেক আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি। আরেকজন আইনজীবী ছিলেন, যিনি আইনজীবীদের কারাগারে যাবেন না সে সম্পর্কে কৌতুহল তৈরি করেছেন, কারণ তারা আইন লেখার অধিকারী এবং তারা তাদের পক্ষে অনুকূলভাবে এটি করতে থাকে। বৈদেশিক দুর্নীতিবাজ প্র্যাকটিস অ্যাক্টের উল্লেখ করার সময় শুধুমাত্র একজন আইনজীবী অতিরিক্তভাবে গিগকে পরিণত করেছিলেন, যেখানে উল্লেখ করা হয়েছিল যে আমেরিকানদের জন্য বিদেশী কর্মকর্তাদের অর্থ প্রদান অবৈধ।

এপিসোড প্রচারের কিছুদিন পরেই, আইনী ও মূলধারার প্রচার মাধ্যম উভয়ই এটির খবর দেয়। আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন একটি বিবৃতি জারি। সামাজিক পেশায় আইনী পেশা সম্পর্কে কিছু নেতিবাচক মূল্যায়ন নিয়ে জীবিত হয়েছিল।

আমরা কি সেই আইনজীবীর ব্যক্তিগত নৈতিক কোডের উপর ভিত্তি করে নির্দেশনা পেতে কোনও ক্লায়েন্টকে কোনও ক্লায়েন্টের কাছে যেতে বলার অপেক্ষা রাখে না? আমরা আইনজীবীদের পরিদর্শন করি কারণ আমরা এমন পরিস্থিতির মধ্যে রয়েছি যেখানে আমরা জিততে চাই, সেটি বিবাহবিচ্ছেদে এগিয়ে আসছে কিনা, আমাদের ব্যক্তিগত সম্পদের সুরক্ষার জন্য একটি ব্যবসায়িক কাঠামো স্থাপন করা এবং আমাদের কর দায়বদ্ধতা সীমাবদ্ধ করা, অপরাধ চার্জ করা, অথবা আমাদের আগ্রহকে রক্ষা করা রিয়েল এস্টেট চুক্তি।

"60 মিনিট" উপস্থাপনা থেকে আমার গ্রহণযোগ্যতা হল সমাজ হিসাবে আমাদেরকে একজন আইনজীবীর প্রকৃত ভূমিকা বিবেচনা করতে হবে। কেউ কেউ আইনজীবিদের দিকে তাকিয়ে দেখছেন যে তারা শেরিফের মতো কাজ করে, আইন প্রয়োগকারীর পরিবর্তে ক্লায়েন্টদের আইনী সীমার মধ্যে, যারা ক্লায়েন্টদের লক্ষ্যগুলি কী হতে পারে তা অর্জন করতে সহায়তা করার পরামর্শদাতা হিসাবে। আমরা অ্যাটর্নি deputize করতে চান? আপনি কি আপনার দৈনন্দিন জীবনে মানুষকে অবিলম্বে রেকর্ডিং করার পরে কর্তৃপক্ষের কাছে প্রতিবেদন করতে চান? যে শুধুমাত্র টাকা লন্ডারিং মত কিছু অপরাধের জন্য ঘটতে হবে?

এটা ট্যাক্স রিটার্ন আক্রমনাত্মক deducting জন্য ঘটবে? কোথায় একটি লাইন আঁকা উচিত?

প্রকৃতপক্ষে, "60 মিনিট" সেগমেন্টটি শুধুমাত্র অর্থ লন্ডারিংয়ের গুরুতর সমস্যা নয় বরং সম্ভবত এটির উদ্দেশ্যেও নয়। গ্লোবাল সাক্ষী দ্বারা পাঠানো উদ্ভিদ "র্যালফ কায়সার" এর লুকানো ক্যামেরা অ্যান্টিক্সের প্রতি ধন্যবাদ জানানোর জন্য প্রোগ্রামটি দেখছেন এবং তাদের জন্য অনুভূতি দেখছেন, আমি সাহায্য করতে পারছি না কিন্তু একজন ব্যক্তির সাথে কথা বলার ঝুঁকি নিয়ে ভাবতে পারছি না যে তিনি মনে করেন যে এটি একটি ব্যবসায়িক সম্ভাবনা। কিন্তু এমন একটি রাষ্ট্র যেখানে প্রকৃতপক্ষে একটি কথোপকথনের রেকর্ডিংয়ের জন্য দুই পক্ষের সম্মতি প্রয়োজন হয় না।

আপনি যে ব্যক্তিটির সাথে ব্যবসায়ের কথা বলছেন সেটি সম্ভাব্যভাবে আপনার রেকর্ড করা এবং মূলধারার টেলিভিশন প্রোগ্রামে আপনার চ্যাটের ক্ষতিকারক অংশগুলি বায়ুতে যাওয়ার পরিকল্পনাটি সমগ্র পর্বের ভয়াবহ অংশ। আমরা সব সম্ভাব্য ক্লায়েন্টদের সঙ্গে, বিশেষ করে আমাদের অফিসের সান্ত্বনা মধ্যে, candor সঙ্গে কথা বলতে সক্ষম হতে চান। ক্লায়েন্টদের মনের সাথে কথা বলতে সক্ষম হওয়া উচিত যাতে তারা সেরা সম্ভাব্য আইনি পরামর্শ পেতে পারে। অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট বিশেষাধিকার গোপনীয় যোগাযোগের প্রকাশের বিরুদ্ধে ক্লায়েন্টকে সুরক্ষা দেয়, অ্যাটর্নি নিজেদের গোপনভাবে রেকর্ড করা এবং সম্প্রচার করার কারণে তাদের ক্লায়েন্টদের সাথে খালি করতে সক্ষম হবেন।

"60 মিনিট" পর্বের মূল্যায়ন এবং আইনী পেশার জন্য তার পরবর্তী অর্থ কী হবে তা প্রত্যাশা করে, আমি এই প্রোগ্রামে আমার প্রতিক্রিয়া কীভাবে পছন্দের শব্দ পছন্দের শব্দটি ব্যবহার করে তা অবাক করেছিলাম। রিপোর্ট এর কথা শেল কোম্পানি তহবিলের স্থানান্তর সহজতর করতে সহায়তা করার জন্য সেট আপ করা হচ্ছে, তবে এই ব্যবসায়িক সংস্থার বর্ণনা করা হলে, প্রতিক্রিয়াটি একই রকম হতো। কোম্পানি অধিষ্ঠিত অথবা সীমিত দায় সংস্থা ?

সুতরাং, হ্যাঁ, অর্থ লন্ডারিং খারাপ, অপরাধ খারাপ, এবং কিছু আইনজীবী, বিশেষত ব্যয়বহুল ব্যক্তি, ক্লায়েন্টদের আইনের ধূসর এলাকায় কাজ করতে সহায়তা করার জন্য ভাড়া দেওয়া হয়, যেখানে আইনী মন তার এলাকার সীমানায় ভিন্ন হতে পারে।