আর্থিক বনাম আর্থিক নীতি: পার্থক্য কি?

২008 বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকটের পর থেকে আর্থিক নীতিমালা অর্থনৈতিক উদ্দীপনার সবচেয়ে জনপ্রিয় প্রকার হয়েছে। কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি ঋণের জন্য ঋণ গ্রহন করতে এবং ঋণ গ্রহন করার জন্য সুদের হার কমিয়ে দেয়। যখন এই কৌশল ব্যর্থ হয়, তখন কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি পরিমাণগত ইজিং প্রোগ্রাম শুরু করে যা বিপত্তিজনক সম্পদ বা সরকারী বন্ডগুলি প্রচলিত নগদ অর্থের পরিমাণ বৃদ্ধি এবং একই ফলাফল অর্জনে জড়িত থাকে।

অনেকগুলি সরকার ব্যয় কাটা এবং কর আরোপের ক্ষেত্রে আর্থিক অগ্রগতি অনেক কম হয়েছে। বিষয়টিতে অনেক বিতর্ক থাকলেও, এতে কিছুটা সন্দেহ নেই যে ব্যয় কাটা এবং উচ্চতর করগুলি ধীরে ধীরে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে। এই প্রচেষ্টা কোনো উন্নতি অফসেট দ্বারা আর্থিক নীতি উদ্দেশ্য undermining হতে পারে। কিছু অর্থনীতিবিদ বিশ্বাস করেন যে এই কারণে বিশ্ব অর্থনীতি 2008 সালের সংকটের পর অর্থপূর্ণভাবে পুনরুদ্ধার করতে ব্যর্থ হয়েছে।

এই প্রবন্ধে, আমরা এই পদ্ধতির মধ্যে কী কী পার্থক্য এবং তারা কীভাবে সবচেয়ে কার্যকর অর্থনৈতিক উদ্দীপনার সাথে মিলিত হতে পারে তার উপর নজর রাখব।

আর্থিক নীতির সীমা

আর্থিক নীতি লক্ষ্য স্থিতিশীল কর্মসংস্থান, দাম, এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধি উন্নীত করার জন্য অর্থ সরবরাহ নিয়ন্ত্রণ করা হয়। যেহেতু এটি সরাসরি অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না, তাই এই উদ্দেশ্যগুলি অর্জনে আর্থিক নীতির ক্ষমতার সীমা রয়েছে।

একটি তড়িৎ ফাঁদ ঘটে যখন একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের অর্থনীতিতে তরলতা নির্ণয় করার প্রচেষ্টাগুলি সুদের হার কমিয়ে দেয় এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে উদ্দীপ্ত করে। প্রায়শই, যখন লোকেরা জিনিষপত্র এবং পরিষেবাদি ব্যতীত অর্থ সংগ্রহ করতে শুরু করে তখন এটি ঘটে। ভোক্তা দাম স্থগিত থাকা হিসাবে এই কর্ম শূন্য দিকে স্বল্পমেয়াদী সুদের হার ধাক্কা ঝোঁক ঝোঁক। যখন এটি ঘটে তখন কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার জন্য কয়েকটি প্রচলিত আর্থিক নীতি বিকল্প বাকি থাকে।

মুদ্রাস্ফীতি হ'ল মুদ্রাস্ফীতির হার শূন্য থেকে নেমে আসে এবং সময়ের সাথে প্রকৃত অর্থের মান বাড়ায়। যেহেতু দাম হ্রাস পাচ্ছে, ভোক্তারা আরও নগদ টাকা জমা করে এবং সময়ের সাথে সাথে সমস্যাটিকে বাড়িয়ে তোলে যা ডিফ্লেশনারি সর্পিল নামে পরিচিত। ডিফ্লেশন এছাড়াও ঋণের প্রকৃত মূল্য বাড়ায় এবং অর্থনীতিতে মন্দার কারণ হতে পারে কারণ ব্যবসায় এবং ভোক্তাদের ঋণ পরিশোধের জন্য সংগ্রাম করা হয় এবং নগদ এবং বিনিয়োগের মূলধন সংরক্ষণে জোর দেওয়া হয়।

ফিসক্যাল স্টিমুলাস বনাম অস্থিরতা

আর্থিক নীতির লক্ষ্য হলো আর্থিক ব্যয় এবং করের হারগুলি সামঞ্জস্য করা, যা আর্থিক নীতি হিসাবে একই লক্ষ্যে উন্নীত করা - একটি স্থিতিশীল এবং ক্রমবর্ধমান অর্থনীতি। আর্থিক নীতির মত, শুধুমাত্র আর্থিক নীতি একটি অর্থনীতির দিক নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না।

অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হ'ল সরকারি ব্যয় বা অর্থনৈতিক বৃদ্ধির উদ্দীপনার স্থানান্তর বৃদ্ধি। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ব্যয় বৃদ্ধির ফলে জনসাধারণের ঋণ বৃদ্ধির হার বৃদ্ধি পায় যা অর্থনৈতিক উন্নতিগুলি ফাঁক পূরণে সহায়তা করবে। অর্থনীতি উদ্দীপিত করার জন্য অভিনয়কারী সরকারগুলি ব্যবসায়কে উত্সাহিত করার জন্য ব্যবসায় এবং ভোক্তাদের পকেটে আরো নগদ রাখতে ট্যাক্স হার কম করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

ঔপনিবেশিকতা বিপরীত প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে সরকার খরচ বাড়ায় এবং ঋণ কমিয়ে তার আর্থিক পদক্ষেপ উন্নত করতে কর বৃদ্ধি করে। প্রায়শই, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হ্রাসের ফলে ভোক্তাদের এবং ব্যবসায়গুলি করের উপর বেশি অর্থ ব্যয় করে এবং রাজস্ব উত্স হিসাবে সরকারি প্রকল্পগুলিতে বা চাকরিগুলিতে কম নির্ভর করে। এই ব্যবস্থাগুলি প্রায়ই ঋণ পরিশোধের পুনরুদ্ধার নিশ্চিত করার জন্য তৃতীয় পক্ষের ক্রেতাদের দ্বারা প্রণয়ন করা হয়।

নীতিমালা মধ্যে দ্বন্দ্ব

আর্থিক নীতি মাঝে মাঝে আর্থিক নীতির বিপরীতে চলবে, বিশেষত অর্থনৈতিক অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তার সময়।অর্থনৈতিক মন্দা দেখা দেওয়ার পরে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি প্রায়ই ভোক্তাদের এবং ব্যবসায়গুলিতে পুঁজি অর্জনের মাধ্যমে অর্থনীতি উদ্দীপিত করার চেষ্টা করে। সরকারি ব্যয়গুলি সরকারি ব্যয় এবং করের বৃদ্ধি বাড়িয়ে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি নিতে পারে, যা আসলে ব্যবসায় এবং ভোক্তা ব্যয়কে ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং কোনও প্রবৃদ্ধির প্রভাবগুলি অফসেট করতে পারে।

সরকার এই অর্থগুলি জনসাধারণের আর্থিক উন্নতি বা আন্তর্জাতিক ব্যাংক ও ঋণদাতাদের চাহিদা মেটানোর জন্য গ্রহণ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, গ্রীসকে তার ইউরোপীয় ঋণদাতাদের আর্থিক তদারকির মধ্য দিয়ে বাধ্য করা হয়েছিল, যা নাটকীয়ভাবে তার বৃদ্ধির হার হ্রাস করে। এটি বিপরীত দৌড়ে - এবং শেষ পর্যন্ত বাতিল - ইউরোপীয় সেন্ট্রাল ব্যাংকের নিম্ন-সুদের হার নীতি যা ইউরোজোনে বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করার চেষ্টা করছিল।

বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদ সম্মত হন যে প্রবৃদ্ধির আর্থিক সহায়তা এবং আর্থিক নীতিমালা বৃদ্ধির জন্য প্রকৃতপক্ষে বৃদ্ধির প্রয়োজন।

তলদেশের সরুরেখা

আর্থিক নীতি এবং আর্থিক নীতি সময়ের সাথে সুস্থ অর্থনীতির প্রচারের জন্য সবচেয়ে জনপ্রিয় সরঞ্জাম। যদিও এই নীতিগুলির একই উদ্দেশ্য রয়েছে, তবুও তারা সবসময় একই পথে পরিচালনা করে না। মুদ্রাস্ফীতি কম সুদের হারের মাধ্যমে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে উত্সাহিত করতে পারে, তবে রাজস্ব নীতি উচ্চ করের মাধ্যমে বৃদ্ধি এবং সরকারী ব্যয় কমিয়ে তুলতে পারে - এবং এই প্রচেষ্টাগুলি একে অপরেরকে বাতিল করতে পারে।