আরবিট্রেশন এবং দায়বদ্ধতা

আপনি একটি চুক্তিতে একটি সালিসি ধারা সম্মুখীন হতে পারে এবং এটি কি এবং আপনি এই অনুচ্ছেদ সম্পর্কে খুশি বা বিপর্যস্ত হওয়া উচিত কিনা তা বিস্মিত।

অথবা একজন সহকর্মী আপনাকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আপনি চুক্তিতে সালিসি বিভাগ অন্তর্ভুক্ত করেছেন এবং আপনি অবাক হয়েছেন কেন এটি আপনাকে উপকৃত করবে।

একটি প্রক্রিয়া হিসাবে আরবিট্রেশন ব্যবসা জন্য মামলা (আদালতে মামলা চেষ্টা) প্রক্রিয়া থেকে খুব ভিন্ন।

আপনি সম্ভবত মামলা মোকদ্দমা সঙ্গে পরিচিত, কিন্তু আপনি সালিসি সঙ্গে পরিচিত হতে পারে না।

আরবিট্রেশন এবং দায়বদ্ধতা মধ্যে পার্থক্য

মামলাটি একটি পুরানো প্রক্রিয়া যা বিচারক বা জুরির সাথে আদালতের মাধ্যমে সমস্যাগুলি নির্ধারণ করে। এই ক্ষেত্রে, আমরা নাগরিক মামলা সম্পর্কে কথা বলছি - দুই পক্ষের মধ্যে বিরোধ (ফৌজদারী মামলার বিরোধিতা, যা আইন-বিচ্ছেদকারীর বিরুদ্ধে জনগণকে অন্তর্ভুক্ত করে)।

অন্যদিকে, সালিসিটি বিরোধে দুই পক্ষের সাথে জড়িত থাকে, যারা বিরোধিতার তৃতীয় পক্ষের সাথে বিরোধের সমাধান করার জন্য একমত হন। সালিসি মধ্যে, এক বা একাধিক সালিসকারী যারা ইস্যু উভয় পক্ষ শুনতে এবং সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

এখানে মামলা এবং সালিসি মধ্যে কিছু পার্থক্য আছে:

পাবলিক / ব্যক্তিগত, আনুষ্ঠানিকতাসালিস প্রক্রিয়া ব্যক্তিগত, দুই পক্ষের মধ্যে এবং অনানুষ্ঠানিক মধ্যে, যখন মামলা একটি পাবলিক আদালতে অনুষ্ঠিত একটি আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া।

প্রক্রিয়া গতিসালিসি প্রক্রিয়া মোটামুটি দ্রুত। একটি সালিস নির্বাচিত হয়, মামলা অবিলম্বে শোনা যাবে। অন্যদিকে, দেওয়ানি মামলায় আদালতের সময় না হওয়া পর্যন্ত একটি মামলা অপেক্ষা করতে হবে; এই মামলা শোনা এমনকি বছর, এমনকি অনেক মাস মানে হতে পারে।

প্রক্রিয়া খরচআরবিট্রেশন প্রক্রিয়ার জন্য খরচ সালিসী ফি (দাবির আকার, সালিসের দক্ষতা, এবং খরচের উপর নির্ভর করে) এবং অ্যাটর্নি ফিতে সীমিত।

মামলা জন্য খরচ অ্যাটর্নি ফি এবং আদালত খরচ, যা খুব বেশী হতে পারে অন্তর্ভুক্ত।

সালিস / বিচারক নির্বাচনআরবিট্রেশন প্রক্রিয়া পক্ষগুলি সালিসি উপর যৌথভাবে সিদ্ধান্ত নেয়; একটি মামলায়, বিচারক নিয়োগ করা হয়, এবং দলগুলোর নির্বাচনে সামান্য বা না বলার আছে। কোন বিচারক বা জুরি দ্বারা একটি মামলা শোনা যায় কিনা তা নিয়ে দলগুলি কিছু বলতে পারে।

অ্যাটর্নি ব্যবহার করুনঅ্যাটর্নি একটি সালিসি মধ্যে দলগুলোর প্রতিনিধিত্ব করতে পারে, কিন্তু তাদের ভূমিকা সীমিত করা হয়; নাগরিক মামলায়, অ্যাটর্নিরা সাক্ষ্য সংগ্রহের সময়, গতি তৈরি এবং তাদের মামলা উপস্থাপন করার জন্য অনেক সময় ব্যয় করে; একটি মামলায় অ্যাটর্নি খরচ খুব বেশী হতে পারে।

প্রমাণ অনুমোদিতসালিসি প্রক্রিয়ার একটি সীমিত প্রমাণ প্রক্রিয়া আছে এবং সালিসকারীরা কি প্রমাণ অনুমোদন করে তা নিয়ন্ত্রণ করে, যখন দাবী উভয় পক্ষের কাছে প্রমাণের সম্পূর্ণ প্রকাশের প্রয়োজন হয়। প্রমাণ নিয়ম সালিসি মধ্যে প্রযোজ্য না, তাই কোন subpoenas আছে, কোন জিজ্ঞাসাবাদ, কোন আবিষ্কার প্রক্রিয়া।

আবেদন প্রাপ্যতাবাধ্যতামূলক সালিসি মধ্যে, দলগুলোর সাধারণত আপিল বিকল্প আছে, একটি আপিল সালিসি ধারা মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে না। কিছু সালিসি সিদ্ধান্ত বিচারকের দ্বারা পর্যালোচনা করা যেতে পারে এবং আপনি সালিসী পক্ষপাতযুক্ত ছিল তা প্রমাণ করতে পারেন যদি সরিয়ে ফেলা (সরানো) হতে পারে।

মামলা বিভিন্ন স্তরে একাধিক আপিল করতে পারবেন।

আরবিট্রেশন বনাম মিথ্যাচার: তুলনা চার্ট

প্রকাশ্য ব্যক্তিগত	সালিসি	মামলা
Proceeding এর প্রকার	ব্যক্তিগত - দুই পক্ষের মধ্যে	পাবলিক - একটি আদালতের মধ্যে
Proceeding এর প্রকার	সিভিল - ব্যক্তিগত	নাগরিক এবং অপরাধী
প্রমাণ অনুমোদিত	সীমিত evidentiary প্রক্রিয়া	প্রমাণ নিয়ম অনুমোদিত
কিভাবে সালিস / বিচারক নির্বাচিত	দলগুলোর সালিসি নির্বাচন করুন	কোর্ট বিচারক নিয়োগ করে - দলগুলোর সীমিত ইনপুট আছে
আনুষ্ঠানিকতা	লৌকিকতাবর্জিত	আনুষ্ঠানিক
আবেদন আপীল	সাধারণত বাঁধাই; কোন আপীল সম্ভব	আপীল সম্ভব
অ্যাটর্নি ব্যবহার	দলগুলোর বিবেচনার ভিত্তিতে; সীমিত	অ্যাটর্নি ব্যাপক ব্যবহার
মামলার শুনানির সময় অপেক্ষা করছে	যত তাড়াতাড়ি সালিসী নির্বাচিত; সংক্ষিপ্ত	কেস নির্ধারিত জন্য অপেক্ষা করা আবশ্যক; দীর্ঘ
খরচ	সালিস, অ্যাটর্নি জন্য ফি	আদালত খরচ, অ্যাটর্নি ফি; ব্যয়বহুল

আপনি যদি একটি চয়েস না হলে কি?

সর্বাধিক চুক্তি বিবেচনা করে যে কোনও মতবিরোধ মামলা দায়ের করা হবে।

চুক্তির শুনানির ক্ষেত্রে সেই আঞ্চলিক তালিকাটি তালিকাভুক্ত করবে।

21 শতকের অনেক চুক্তি একটি বাধ্যতামূলক সালিসি ধারা আছে, যা বলে যে সব বিরোধ সালিসি দ্বারা পরিচালিত করা আবশ্যক। এই চুক্তির অধিকাংশ ক্ষেত্রে, মামলা বিশেষভাবে একটি সম্ভাবনা হিসাবে বাতিল করা হয়। আরবিট্রেশন ধারা রিয়েল এস্টেট (ল্যান্ডলর্ড / ভাড়াটে) চুক্তিতে এবং কর্মসংস্থান বিরোধগুলিতে সাধারণ।

বাধ্যতামূলক সালিসি অন্তর্ভুক্ত কিছু চুক্তি এছাড়াও একটি ক্লাস কর্ম মামলা গঠন করার অধিকার অস্বীকার অস্বীকার একটি বিধান অন্তর্ভুক্ত।